ทางแยกการลงประชามติของไต้หวัน: ถกเถียงความถูกต้องตามกฎหมายของข้อเสนอแนะจากพรรคก๊กมินตั�

คณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (CEC) เรียกร้องให้มีการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับข้อริเริ่มการล�

ไทเป, ไต้หวัน – 29 มีนาคม – คณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (CEC) ได้ส่งสัญญาณถึงความจำเป็นในการหารืออย่างครอบคลุมเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของข้อเสนอการลงประชามติสองฉบับที่เสนอโดยพรรคก๊กมินตั๋ง (KMT) พรรคฝ่ายค้านหลักของไต้หวัน

CEC เน้นย้ำว่าประเด็นที่ยกขึ้นในการลงประชามติที่เสนอเหล่านี้ต้องใช้ "การพิจารณาและตรวจสอบร่วมกันจากหลายมุมมอง" ทั่วสังคมไต้หวัน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา สภานิติบัญญัติได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมีนัยสำคัญ โดยเลื่อนข้อเสนอของ KMT ไปสู่การอ่านครั้งที่สองโดยไม่ต้องมีการตรวจสอบของคณะกรรมการตามปกติ การลงประชามติที่เสนอเกี่ยวข้องกับสองหัวข้อที่ละเอียดอ่อน: การลงโทษประหารชีวิตและ "กฎอัยการศึก"

การลงประชามติที่เสนอเกี่ยวกับการลงโทษประหารชีวิต ซึ่งถูกกำหนดกรอบไว้ว่า "ต่อต้านการยกเลิกโทษประหารชีวิต" แท้จริงแล้วถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่า: "คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าผู้พิพากษาในคณะผู้พิพากษาในศาลทุกระดับไม่จำเป็นต้องมีมติเป็นเอกฉันท์ในการตัดสินให้จำเลยรับโทษประหารชีวิต?"

ข้อเสนอที่สองเกี่ยวกับ "กฎอัยการศึก" ถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่า: "คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่ารัฐบาลควรหลีกเลี่ยงสงครามและป้องกันไม่ให้ไต้หวันกลายเป็นสถานที่ที่มีกฎอัยการศึก ซึ่งเยาวชนต้องเสียชีวิตและบ้านเรือนถูกทำลาย เช่นเดียวกับในยูเครน?"

นี่จะเป็นครั้งแรกที่มีการริเริ่มการลงประชามติในไต้หวันโดยสภานิติบัญญัติ แทนที่จะเป็นโดยพรรคการเมืองหรือกลุ่มพลเมือง พระราชบัญญัติการลงประชามติระบุว่าการลงประชามติที่ริเริ่มโดยฝ่ายนิติบัญญัติจำกัดเฉพาะความคิดริเริ่มนโยบายที่สำคัญ

ประธาน CEC หลี่ จิ้นหย่ง (李進勇) ได้แสดงความกังวลแล้ว โดยระบุว่าคำถามในการลงประชามติที่เสนอนั้น "จะไม่มีผลกระทบใดๆ แม้ว่าจะได้รับการอนุมัติ" เนื่องจากลักษณะที่ไร้ตรรกะโดยธรรมชาติของคำถามเหล่านั้น เขาชี้ให้เห็นว่ากฎหมายกำหนดให้การลงประชามติต้องจัดการกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ ไม่ว่าจะแนะนำนโยบายใหม่ๆ หรือยกเลิกนโยบายที่มีอยู่

ประธานหลี่กล่าวว่า CEC หวังว่าข้อเสนอการลงประชามติฉบับแรกที่เสนอโดยสภานิติบัญญัติจะดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมายอย่างครบถ้วน โดยเสริมว่า "ต้องมีการพิจารณาและตรวจสอบร่วมกันจากหลายมุมมอง"

นอกจากนี้ มีการแสดงความกังวลเกี่ยวกับการที่คำถามเรื่องโทษประหารชีวิตไม่สอดคล้องกับกรอบการนำเสนอต่อสาธารณชน

สมาชิกรัฐสภาพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) พยายามที่จะขัดขวางการยืนยันรายงานการประชุมเมื่อวันอังคาร อย่างไรก็ตาม การกระทำของพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากประธานฮั่น กั๋วหยู (韓國瑜) ไม่ได้เริ่มการประชุม