ศาลสูงชี้ "ข้อโต้แย้งคลุมเครือ" นำไปสู่การปฏิเสธคำขอตีความรัฐธรรมนูญในคดีของ เคอ เหวินเจ๋

การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับ เคอ เหวินเจ๋อ นายกเทศมนตรีนครซินจู๋พลิกผันอีกครั้งเมื่อศาลส

กรณีของนายกเทศมนตรีนคร Hsinchu <strong>Ko Wen-je</strong> ผู้ถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจในตำแหน่งเพื่อฉ้อโกงและปลอมแปลงบันทึกสาธารณะ ยังคงดำเนินต่อไป ศาลแขวงไทเปตัดสินให้เธอจำคุก 7 ปี 4 เดือนในเบื้องต้น พร้อมทั้งเพิกถอนสิทธิพลเมืองเป็นเวลา 4 ปี ซึ่งนำไปสู่การพักงานของเธอ กรณีนี้ได้มีการยื่นอุทธรณ์ และศาลสูงไต้หวันได้พยายามตีความตามรัฐธรรมนูญโดยอิงตามมาตรา 32 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติองค์กรนิติบัญญัติ (Legislative Yuan Organization Act) โดยกล่าวหาว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ โดยปฏิเสธที่จะรับคำร้องตีความ ศาลสูงจึงมีหน้าที่ต้องดำเนินกระบวนการต่อไป ศาลสูงมีกำหนดจะกลับมาดำเนินกระบวนการเตรียมการในเวลา 9:30 น. ของวันนี้

ในการพิจารณาคดี Ko Wen-je คณะผู้พิพากษาของศาลสูงเชื่อว่ามาตรา 32 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติองค์กรนิติบัญญัติไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ในการจัดหาหลักประกันสถาบันสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐ พวกเขาแย้งว่ามันคุกคามเสถียรภาพของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นการบ่อนทำลายเจตนารมณ์ของระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 2 มกราคม ศาลสูงได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อประกาศให้กฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการตรวจสอบที่สองของศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างถึง "ข้อโต้แย้งที่คลุมเครือ" ของศาลสูง ได้ตัดสินเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธคำร้อง