Les arguments vagues de la Haute Cour conduisent au rejet de la demande d'interprétation constitutionnelle dans l'affaire Ko Wen-je ; le procès pour corruption se poursuit.

La bataille juridique autour du maire de Hsinchu, Ko Wen-je, prend une nouvelle tournure avec le rejet par la Cour suprême du recours constitutionnel, ce qui fait avancer l'affaire de corruption.

L'affaire impliquant la maire de la ville de Hsinchu, Ko Wen-je, accusée d'avoir utilisé sa position pour frauder et falsifier des documents publics, continue de se dérouler. Le tribunal de district de Taipei l'a initialement condamnée à 7 ans et 4 mois de prison, lui retirant ses droits civiques pendant 4 ans, ce qui a conduit à sa suspension de ses fonctions. L'affaire, ayant fait l'objet d'un appel, a vu la Haute Cour de Taïwan tenter une interprétation constitutionnelle basée sur l'article 32, paragraphe 1 de la loi d'organisation du Yuan législatif, alléguant son inconstitutionnalité.

Cependant, la Cour constitutionnelle a statué le 7 février, refusant d'accepter la demande d'interprétation. La Haute Cour est désormais obligée de poursuivre ses procédures. La Haute Cour doit reprendre les procédures préparatoires à 9h30 aujourd'hui.

Dans le traitement de l'affaire Ko Wen-je, le panel de juges de la Haute Cour a estimé que l'article 32, paragraphe 1 de la loi d'organisation du Yuan législatif ne correspondait pas à l'intention de fournir des garanties institutionnelles aux fonctionnaires. Ils ont soutenu que cela menaçait la stabilité des élus démocratiquement, sapant ainsi l'esprit de la démocratie constitutionnelle. Le 2 janvier, la Haute Cour a saisi la Cour constitutionnelle pour déclarer la loi inconstitutionnelle. Cependant, le deuxième panel d'examen de la Cour constitutionnelle, citant les "arguments vagues" de la Haute Cour, a décidé à l'unanimité de rejeter la demande.