กรณี “รีดไถแมคโดนัลด์” ของไต้หวัน: ศาลรัฐธรรมนูญปฏิเสธคำอุทธรณ์ของอดีตนักดับเพลิง

คดีดังที่เกี่ยวข้องกับการข่มขู่, ความท้าทายทางกฎหมาย และยักษ์ใหญ่ร้านอาหาร

ในการพัฒนาทางกฎหมายที่สำคัญในไต้หวัน ศาลรัฐธรรมนูญได้ปฏิเสธที่จะรับคำอุทธรณ์ของอดีตพนักงานดับเพลิงของเทศบาลเมืองนิวไทเป ไช่ อี้-หลาง และ หวง อิง-ฮุย คู่รักคู่นี้ถูกตัดสินว่าพยายามกรรโชกทรัพย์ 70.6 ล้านดอลลาร์ไต้หวันใหม่ (NTD) จาก McDonald's หลังจากที่ลูกชายของพวกเขาได้รับบาดเจ็บในบริเวณสนามเด็กเล่น

คู่รักคู่นี้ใช้ตำแหน่งและข้อมูลที่พวกเขามีเพื่ออ้างว่าการบาดเจ็บนั้นเกิดจากการละเลยของเครือร้านอาหาร พวกเขาเรียกร้องเงินจำนวนมากโดยใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงและอาจนำข้อมูลการตรวจสอบความปลอดภัยไปใช้ในทางที่ผิดสำหรับสาขา McDonald's ทั่วประเทศ

ในตอนแรก ไช่ อี้-หลาง และ หวง อิง-ฮุย ถูกตัดสินจำคุก 1 ปี 2 เดือนในการพิจารณาคดีครั้งแรก อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีครั้งที่สอง หลังจากมีการนำเสนอข้อความที่ไช่อ้างถึง “逼死他們 (Bīsǐ tāmen - บีสือทาเมิน - บังคับให้พวกเขาตาย)” ทำให้บทลงโทษเพิ่มขึ้นเป็น 6 ปี 6 เดือน และ 5 ปี 2 เดือนตามลำดับ เนื่องจากการพิจารณาของศาลว่าพวกเขาใช้ประโยชน์จากอิทธิพลเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ศาลฎีกาจึงยืนยันคำตัดสิน ทำให้มีการยื่นอุทธรณ์เพื่อขอทบทวนรัฐธรรมนูญ

คู่รักคู่นี้แย้งว่าการตีความมาตรา 4 วรรค 1 อนุมาตรา 2 ของข้อบังคับว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการทุจริต ซึ่งกล่าวถึงการกรรโชกทรัพย์นั้นไม่ชัดเจน และกฎหมายมีผลใช้บังคับเฉพาะเมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐกำลัง “ปฏิบัติหน้าที่ของตน” ห้องพิจารณาคดีครั้งที่สองของศาลรัฐธรรมนูญได้ยกคำโต้แย้งของพวกเขา โดยมองว่าเป็น "ความคิดเห็นส่วนตัว" โดยไม่ได้ระบุถึงการละเมิดรัฐธรรมนูญเฉพาะ ศาลตัดสินว่าการอุทธรณ์ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของพระราชบัญญัติการดำเนินคดีตามรัฐธรรมนูญ ดังนั้นจึงตัดสินใจไม่พิจารณา