대만의 '맥도날드 갈취' 사건: 전직 소방관, 헌법재판소에서 항소 기각 결정

협박, 법적 문제, 거대 레스토랑이 연루된 유명 사건입니다.

대만에서 중요한 법적 발전으로, 헌법재판소는 전 신베이시 소방서 직원인 차이이량(蔡 Yi-lang)과 황잉후이(Huang Ying-hui)의 항소를 기각했습니다. 이 부부는 아들이 놀이 공간에서 부상을 입은 후 <strong>맥도날드</strong>로부터 7,060만 NTD를 갈취하려 한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

이 부부는 과거 직위와 정보 접근 권한을 이용하여 부상이 레스토랑 체인의 과실 때문이라고 주장했습니다. 그들은 전국 맥도날드 지점의 안전 검사 기록에 접근하고 오용할 수 있는 능력을 활용하여 상당한 금액을 요구했습니다.

처음 차이이량과 황잉후이는 1심에서 1년 2개월을 선고받았습니다. 그러나 차이가 "逼死他們 (Bīsǐ tāmen - 그들을 죽음에 이르게 하라)"라고 언급한 메시지가 제시된 후, 2심에서 법원은 그들이 개인적인 이익을 위해 영향력을 행사했다고 판단하여 형량이 각각 6년 6개월과 5년 2개월로 증가했습니다. 최고 법원은 이 판결을 유지했고, 이에 따라 헌법 심사를 위한 항소가 제기되었습니다.

이 부부는 갈취에 대한 부패 범죄 규정 제4조 1항 2호의 해석이 불분명하며, 공무원이 "직무를 수행할 때"만 법이 적용된다고 주장했습니다. 헌법재판소의 2차 심사부는 그들의 주장을 특정 헌법 위반을 식별하지 못한 "주관적인 의견"으로 간주하여 기각했습니다. 법원은 항소가 헌법 소송법의 요건을 충족하지 못했다고 판단하여 심리를 거부하기로 결정했습니다.