Дело о "вымогательстве" в "Макдоналдс"- на Тайване: Апелляция бывших пожарных отклонена Конституционным судом

Громкое дело, в котором фигурируют шантаж, юридические проблемы и ресторанный гигант.

<p>В рамках значительного развития в правовой сфере Тайваня, Конституционный суд отклонил апелляцию бывших сотрудников пожарного департамента города Новый Тайбэй Цай И-лана и Хуан Ин-хуэй. Пара была признана виновной в попытке вымогательства 70,6 миллионов тайваньских долларов у <strong>McDonald's</strong> после того, как их сын получил травму на игровой площадке.</p> <p>Супруги, используя свои бывшие должности и доступ к информации, утверждали, что травма была вызвана халатностью сети ресторанов. Они потребовали значительную сумму, используя свою возможность доступа и потенциального неправомерного использования записей проверок безопасности для филиалов McDonald's по всей стране.</p> <p>Первоначально Цай И-лан и Хуан Ин-хуэй были приговорены к 1 году и 2 месяцам в первом судебном процессе. Однако во втором судебном процессе, после представления сообщений, в которых Цай упоминал “逼死他們 (Bīsǐ tāmen - Довести их до смерти)”, сроки были увеличены до 6 лет и 6 месяцев и 5 лет и 2 месяцев соответственно, из-за решения суда о том, что они использовали свое влияние в личных целях. Верховный суд затем поддержал обвинительные приговоры, что привело к апелляции для конституционного пересмотра.</p> <p>Супруги утверждали, что толкование статьи 4, параграф 1, подпункт 2 Положений о коррупционных преступлениях, которая касается вымогательства, было неясным, и что закон применяется только тогда, когда государственные служащие “исполняют свои обязанности.” Вторая палата Конституционного суда отклонила их аргументы, рассматривая их как "субъективные мнения" без выявления конкретных конституционных нарушений. Суд постановил, что апелляция не соответствует требованиям Закона о конституционных тяжбах, тем самым решив не проводить слушание.</p>