台湾高等法院、生徒の悲劇的な死に対する学校の責任を認める

宜蘭の学校、無許可で退学した生徒の過失で遺族に賠償命令。

台北（台湾ニュース）- 台湾高等裁判所は、無断で学校を離れたリスクの高い生徒の死亡について、宜蘭県の中学校に責任があると判決を下しました。裁判所は、後に転落死した生徒の対応において、学校に過失があったと判断しました。

裁判所は、生徒の遺族に264万台湾ドル（約87,527米ドル）の賠償金を支払うよう学校に命じました。中央通信社の報道によると、この判決は控訴の対象となります。

この事件は、自傷行為の既往歴があり、密接なケアを必要としていた女子生徒が関係しています。遺族は、学校のカウンセラーが適切なサポートを提供せず、校長がカウンセリングと安全プロトコルを十分に監督しなかったと主張しました。

高等裁判所によると、2020年11月、生徒は教室を離れ、許可なく学校の敷地を出ました。悲劇的に、彼女はその後、近くの市場の屋上に登り、転落死しました。

学校は、正午まで彼女の不在に気づかず、彼女が見つかったのは午後2時44分頃でした。病院に搬送されたものの、死亡が確認されました。

遺族は、生徒の不在が発見されるまでの著しい遅れが、救命治療の可能性を妨げたと主張しました。彼らは、校長、カウンセリング教師、担任教師、教科担当教師を含む6人の学校職員の過失を訴えました。また、遺族は、学校が適切な公共安全対策を維持しなかったと主張しました。

宜蘭地方裁判所は当初、この事件を却下しました。しかし、遺族の控訴を受け、高等裁判所の二審は学校に責任があると判断しました。

学校は遺族に賠償金を支払う必要がありますが、6人の職員は個人的な責任を免除されました。高等裁判所は、職務を遂行する公務員の責任を制限する民法第186条を参照しました。裁判所は、個人は一般不法行為規定に基づいて個人的な責任を負わないと判決しました。

裁判所は、生徒の安全と出欠を適切に監視しなかった学校の過失を強調しました。これは、関連規制の下で、リスクの高い生徒の福祉を注意深く管理するという義務の違反であると見なされました。

校長は、カウンセリング、評価、危機管理を計画するための検討会議を組織することを怠っていました。さらに、学校は、生徒のリスクが高いことを教科担当教師に知らせませんでした。

事件の当日の午前中、教科担当教師は生徒の不在に気づき、クラスメートに質問しましたが、彼女の所在を確認したり、行方不明を報告したりするなどのさらなる措置を講じませんでした。裁判所は、この見落としが対応の遅れに貢献したと判断しました。

裁判所は、中学校が国家賠償法の下で損害賠償責任を負うと判断しました。裁判所はまた、学校と生徒の家族の間で責任を均等に配分し、それぞれの過失を50％ずつとしました。