L'Alta Corte di Taiwan ritiene che la scuola sia responsabile della tragica morte di uno studente

La scuola di Yilan è stata condannata a risarcire la famiglia per la negligenza nella morte dello studente dopo un'uscita non autorizzata dal campus.

TAIPEI (Taiwan News) – L'Alta Corte di Taiwan ha emesso una sentenza che ritiene una scuola media di Yilan responsabile della morte di uno studente a rischio che ha lasciato il campus senza autorizzazione. Il tribunale ha ritenuto la scuola negligente nella gestione dello studente, che in seguito è morto dopo una caduta.

Il tribunale ha ordinato alla scuola di pagare NT$2,64 milioni (US$87.527) a titolo di risarcimento alla famiglia dello studente. Questa sentenza è soggetta ad appello, come riportato da CNA.

Il caso riguarda una studentessa, che aveva una storia di autolesionismo e necessitava di cure costanti. La famiglia ha sostenuto che i consulenti scolastici non hanno fornito un supporto adeguato e che il preside non ha supervisionato sufficientemente la consulenza e i protocolli di sicurezza.

Secondo l'Alta Corte, nel novembre 2020, la studentessa ha lasciato la sua classe e ha abbandonato il cortile della scuola senza permesso. Tragicamente, in seguito è salita sul tetto di un mercato vicino ed è caduta, morendo.

La scuola non si è accorta della sua assenza fino a mezzogiorno ed è stata trovata solo intorno alle 14:44. Nonostante sia stata portata di corsa in ospedale, è stata dichiarata morta.

La famiglia ha sostenuto che il notevole ritardo nella scoperta dell'assenza dello studente ha ostacolato la possibilità di un trattamento salvavita. Hanno denunciato negligenza da parte di sei membri del personale scolastico, tra cui il preside, l'insegnante di consulenza e gli insegnanti di classe e di materia. La famiglia ha anche affermato che la scuola non ha mantenuto adeguate misure di sicurezza pubblica.

Il Tribunale distrettuale di Yilan inizialmente ha respinto il caso. Tuttavia, a seguito del ricorso della famiglia, la seconda udienza dell'Alta Corte ha ritenuto la scuola responsabile.

Mentre la scuola è tenuta a risarcire la famiglia, i sei membri del personale sono stati esonerati dalla responsabilità personale. L'Alta Corte ha fatto riferimento all'articolo 186 del Codice Civile, che limita la responsabilità dei funzionari pubblici nell'esercizio delle loro funzioni. Il tribunale ha stabilito che gli individui non erano personalmente responsabili ai sensi delle disposizioni generali in materia di illeciti civili.

Il tribunale ha sottolineato l'incapacità della scuola di monitorare adeguatamente la sicurezza e la presenza dello studente. Ciò è stato ritenuto una violazione dell'obbligo di gestire attentamente il benessere degli studenti a rischio ai sensi delle normative pertinenti.

Il preside aveva omesso di organizzare una riunione di revisione per pianificare la consulenza, la valutazione e la gestione delle crisi. Inoltre, la scuola non ha informato gli insegnanti di materia sullo stato di alto rischio dello studente.

La mattina dell'incidente, gli insegnanti di materia hanno notato l'assenza della studentessa e hanno interrogato i compagni di classe, ma non hanno intrapreso ulteriori azioni per confermare il suo rintracciamento o segnalare la sua scomparsa. Il tribunale ha stabilito che questa omissione ha contribuito alla risposta ritardata.

Il tribunale ha ritenuto la scuola media responsabile dei danni ai sensi dello State Compensation Act. Il tribunale ha anche ripartito la responsabilità in egual misura tra la scuola e la famiglia dello studente, attribuendo il 50% della negligenza a ciascuna parte.