Tòa án Cấp cao Đài Loan Buộc Trường Học Chịu Trách Nhiệm về Cái Chết Đau Lòng của Học Sinh

Trường học ở Nghi Lan bị yêu cầu bồi thường cho gia đình vì sự tắc trách trong cái chết của học sinh sau khi tự ý rời khỏi khuôn viên trường.

TAIPEI (Taiwan News) – Tòa án Cấp cao Đài Loan đã ra phán quyết, buộc một trường trung học cơ sở ở Nghi Lan chịu trách nhiệm về cái chết của một học sinh có nguy cơ cao, người đã rời khỏi trường mà không được phép. Tòa án nhận thấy nhà trường đã cẩu thả trong việc quản lý học sinh này, người sau đó đã tử vong sau một cú ngã.

Tòa án đã ra lệnh cho nhà trường bồi thường 2,64 triệu ĐT (87.527 USD) cho gia đình học sinh. Phán quyết này có thể bị kháng cáo, theo CNA đưa tin.

Vụ việc liên quan đến một nữ sinh, người có tiền sử tự làm hại bản thân và cần được chăm sóc kỹ lưỡng. Gia đình cho rằng các tư vấn viên của trường đã không cung cấp đủ sự hỗ trợ, và hiệu trưởng đã không giám sát đầy đủ các quy trình tư vấn và an toàn.

Theo Tòa án Cấp cao, vào tháng 11 năm 2020, học sinh này đã rời khỏi lớp học và ra khỏi khuôn viên trường mà không được phép. Đáng tiếc, sau đó cô bé đã trèo lên mái nhà của một khu chợ gần đó và ngã tử vong.

Nhà trường không biết về sự vắng mặt của cô bé cho đến trưa, và cô bé chỉ được tìm thấy vào khoảng 2:44 chiều. Mặc dù được đưa đến bệnh viện, cô bé đã được tuyên bố là đã chết.

Gia đình cho rằng sự chậm trễ đáng kể trong việc phát hiện sự vắng mặt của học sinh đã cản trở khả năng cứu sống. Họ cáo buộc sự cẩu thả của sáu nhân viên nhà trường, bao gồm hiệu trưởng, giáo viên tư vấn, giáo viên chủ nhiệm và giáo viên bộ môn. Gia đình cũng cho rằng nhà trường đã không duy trì các biện pháp an toàn công cộng đầy đủ.

Tòa án Quận Nghi Lan ban đầu đã bác bỏ vụ án. Tuy nhiên, sau khi gia đình kháng cáo, phiên tòa thứ hai của Tòa án Cấp cao đã kết luận nhà trường phải chịu trách nhiệm.

Trong khi nhà trường phải bồi thường cho gia đình, sáu nhân viên đã được miễn trừ trách nhiệm cá nhân. Tòa án Cấp cao đã viện dẫn Điều 186 của Bộ luật Dân sự, trong đó giới hạn trách nhiệm của các quan chức nhà nước khi thực hiện nhiệm vụ của họ. Tòa án phán quyết rằng các cá nhân không chịu trách nhiệm cá nhân theo các quy định về hành vi sai trái chung.

Tòa án nhấn mạnh sự thất bại của nhà trường trong việc giám sát đầy đủ sự an toàn và việc đi học của học sinh. Điều này được coi là vi phạm nghĩa vụ của trường trong việc quản lý cẩn thận phúc lợi của học sinh có nguy cơ cao theo các quy định liên quan.

Hiệu trưởng đã không tổ chức một cuộc họp xem xét để lên kế hoạch tư vấn, đánh giá và quản lý khủng hoảng. Hơn nữa, nhà trường đã không thông báo cho các giáo viên bộ môn về tình trạng nguy cơ cao của học sinh.

Vào buổi sáng xảy ra sự việc, các giáo viên bộ môn nhận thấy sự vắng mặt của học sinh và hỏi các bạn cùng lớp, nhưng không có hành động nào khác để xác nhận tung tích của cô bé hoặc báo cáo về việc cô bé mất tích. Tòa án xác định sự sơ suất này đã góp phần vào việc chậm trễ ứng phó.

Tòa án nhận thấy trường trung học cơ sở phải chịu trách nhiệm về thiệt hại theo Đạo luật Bồi thường Nhà nước. Tòa án cũng phân chia trách nhiệm đều cho nhà trường và gia đình học sinh, quy trách 50% sự cẩu thả cho mỗi bên.