Pengadilan Tinggi Taiwan Meminta Pertanggungjawaban Sekolah atas Kematian Tragis Siswa

Sekolah di Yilan diperintahkan untuk memberikan kompensasi kepada keluarga atas kelalaian yang menyebabkan kematian siswa setelah keluar dari kampus tanpa izin.
Pengadilan Tinggi Taiwan Meminta Pertanggungjawaban Sekolah atas Kematian Tragis Siswa

TAIPEI (Berita Taiwan) – Pengadilan Tinggi Taiwan telah mengeluarkan putusan yang menyatakan sebuah sekolah menengah pertama di Yilan bertanggung jawab atas kematian seorang siswa berisiko tinggi yang meninggalkan kampus tanpa izin. Pengadilan menemukan sekolah tersebut lalai dalam penanganan siswa tersebut, yang kemudian meninggal dunia setelah terjatuh.

Pengadilan telah memerintahkan sekolah untuk membayar NT$2,64 juta (US$87.527) sebagai kompensasi kepada keluarga siswa. Putusan ini dapat diajukan banding, sebagaimana dilaporkan oleh CNA.

Kasus ini melibatkan seorang siswi, yang memiliki riwayat menyakiti diri sendiri dan membutuhkan perawatan yang cermat. Keluarga berpendapat bahwa konselor sekolah gagal memberikan dukungan yang memadai, dan kepala sekolah tidak cukup mengawasi konseling dan protokol keselamatan.

Menurut Pengadilan Tinggi, pada November 2020, siswa tersebut meninggalkan ruang kelasnya dan keluar dari area sekolah tanpa izin. Secara tragis, ia kemudian memanjat atap sebuah pasar terdekat dan jatuh hingga tewas.

Sekolah baru menyadari ketidakhadirannya pada siang hari, dan ia baru ditemukan sekitar pukul 14.44. Meskipun dilarikan ke rumah sakit, ia dinyatakan meninggal dunia.

Keluarga berpendapat bahwa penundaan yang signifikan dalam menemukan ketidakhadiran siswa menghambat kemungkinan perawatan penyelamatan jiwa. Mereka menuduh adanya kelalaian dari enam staf sekolah, termasuk kepala sekolah, guru konseling, serta guru wali kelas dan guru mata pelajaran. Keluarga juga mengklaim sekolah gagal mempertahankan langkah-langkah keselamatan publik yang memadai.

Pengadilan Distrik Yilan awalnya menolak kasus tersebut. Namun, setelah keluarga mengajukan banding, persidangan kedua Pengadilan Tinggi menemukan sekolah tersebut bertanggung jawab.

Sementara sekolah diwajibkan untuk memberikan kompensasi kepada keluarga, keenam staf sekolah dibebaskan dari tanggung jawab pribadi. Pengadilan Tinggi mengacu pada Pasal 186 Kitab Undang-Undang Perdata, yang membatasi tanggung jawab pejabat publik yang menjalankan tugasnya. Pengadilan memutuskan bahwa individu-individu tersebut tidak bertanggung jawab secara pribadi berdasarkan ketentuan tort umum.

Pengadilan menekankan kegagalan sekolah untuk memantau keselamatan dan kehadiran siswa secara memadai. Hal ini dianggap sebagai pelanggaran kewajibannya untuk secara hati-hati mengelola kesejahteraan siswa berisiko tinggi berdasarkan peraturan yang relevan.

Kepala sekolah telah mengabaikan untuk menyelenggarakan rapat peninjauan untuk merencanakan konseling, penilaian, dan manajemen krisis. Lebih lanjut, sekolah tidak memberi tahu guru mata pelajaran tentang status berisiko tinggi siswa tersebut.

Pada pagi hari kejadian, guru mata pelajaran memperhatikan ketidakhadiran siswa dan menanyai teman sekelas, tetapi tidak mengambil tindakan lebih lanjut untuk memastikan keberadaannya atau melaporkannya hilang. Pengadilan menetapkan bahwa pengawasan ini berkontribusi pada keterlambatan respons.

Pengadilan menemukan sekolah menengah pertama bertanggung jawab atas kerugian berdasarkan Undang-Undang Kompensasi Negara. Pengadilan juga membagi tanggung jawab secara merata antara sekolah dan keluarga siswa, dengan mengaitkan 50% kelalaian pada masing-masing pihak.



Sponsor