Une affaire judiciaire à Taiwan suscite l'indignation : La conduite imprudente d'un conducteur entraîne la mort d'un fœtus

Un fœtus de 34 semaines meurt dans un accident à grande vitesse, mais le conducteur est inculpé avec indulgence, ce qui alimente la colère de l'opinion publique à l'égard du système judiciaire.

Une affaire à Taïwan suscite la controverse après qu'un homme, identifié comme 張 (Zhang), ait été impliqué dans un accident de voiture à grande vitesse ayant entraîné la mort d'un fœtus de 34 semaines. L'incident s'est produit sur la 台74線 (Route 74) à Taichung, où 張 (Zhang) conduisait une Audi à une vitesse excessive lorsqu'il est entré en collision avec le véhicule de 黃 (Huang) et de son épouse.

En raison du statut juridique de l'enfant à naître, l'incident a été classé comme une perte de « propriété », ce qui a conduit à ce que 張 (Zhang) soit inculpé de blessures par négligence. La famille de la victime a exprimé son indignation, soulignant que 張 (Zhang) roulait à 168 kilomètres à l'heure dans une zone limitée à 80 kilomètres à l'heure.

Les images de surveillance de la scène ont montré des dégâts considérables, la voiture des victimes ayant été gravement endommagée. L'Audi, achetée quatre mois avant l'incident, avait ses airbags déployés, indiquant une force de collision importante. Bien qu'il ait acheté une voiture, Zhang a affirmé ne gagner que le salaire minimum de 28 000 NT$. Il a refusé de présenter des excuses ou toute forme de réconciliation avec la famille.

黃小姐 (Mme Huang), la mère, a déclaré que 張 (Zhang) ne s'était pas excusé et n'avait montré aucune volonté de négocier un accord. « Une vie a été perdue, et le tribunal l'a seulement condamné à six mois, qui peuvent être commués en une amende de 180 000 NT$. Le tribunal a qualifié cela d' « objet », et qui peut accepter cela ? » a-t-elle demandé.

L'avocat de la famille, 王翼升 (Wang Yisheng), a souligné que 張 (Zhang) roulait à une vitesse extrêmement dangereuse et n'a pas ralenti après le premier impact, suggérant qu'il était conscient des conséquences potentiellement mortelles. 王翼升 (Wang Yisheng) soutient que les actions de 張 (Zhang) devraient être considérées comme une tentative de meurtre en raison de son comportement imprudent et de son mépris pour la vie humaine. L'avocat a déclaré que le choix du procureur de ne retenir que l'inculpation de 張 (Zhang) pour blessures par négligence est une source de grand regret.

王翼升 (Wang Yisheng) a déclaré qu'il demanderait au procureur de faire appel, exprimant son mécontentement face à la clémence perçue de la sentence et au manque de remords de 張 (Zhang).