Un caso judicial en Taiwán desata la indignación: Un conductor imprudente provoca la muerte de un feto

Un feto de 34 semanas muere en un accidente a alta velocidad, pero el conductor se enfrenta a cargos poco severos, lo que alimenta la ira pública contra el sistema judicial.
Un caso judicial en Taiwán desata la indignación: Un conductor imprudente provoca la muerte de un feto

Un caso en Taiwán ha desatado controversia después de que un hombre, identificado como 張 (Zhang), se viera involucrado en un accidente de coche a alta velocidad que resultó en la muerte de un feto de 34 semanas. El incidente ocurrió en la 台74線 (Ruta 74) en Taichung, donde 張 (Zhang) conducía un Audi a velocidades excesivas cuando colisionó con el vehículo de 黃 (Huang) y su esposa.

Debido al estatus legal del feto, el incidente fue clasificado como una pérdida de "propiedad", lo que llevó a que 張 (Zhang) fuera acusado de lesiones por negligencia. La familia de la víctima expresó indignación, destacando que 張 (Zhang) conducía a 168 kilómetros por hora en una zona de 80 kilómetros por hora.

Imágenes de vigilancia de la escena mostraron daños extensos, con el coche de las víctimas severamente impactado. El Audi, comprado cuatro meses antes del incidente, tenía sus airbags desplegados, lo que indica una fuerza de colisión significativa. A pesar de haber comprado un coche, Zhang afirmó ganar solo el salario mínimo de NT$28,000. Se ha negado a ofrecer una disculpa o cualquier forma de reconciliación con la familia.

黃小姐 (Sra. Huang), la madre, declaró que 張 (Zhang) no se había disculpado ni había mostrado ninguna disposición a negociar un acuerdo. "Se perdió una vida, y el tribunal solo lo condenó a seis meses, que pueden ser conmutados por una multa de NT$180,000. El tribunal lo llamó una 'cosa', ¿y quién puede aceptar eso?", cuestionó.

El abogado de la familia, 王翼升 (Wang Yisheng), señaló que 張 (Zhang) conducía a una velocidad extremadamente peligrosa y no disminuyó la velocidad después del impacto inicial, lo que sugiere que era consciente de la posibilidad de consecuencias fatales. 王翼升 (Wang Yisheng) argumenta que las acciones de 張 (Zhang) deberían ser consideradas intento de asesinato debido a su comportamiento imprudente y su desprecio por la vida humana. El abogado dijo que la elección del fiscal de acusar a 張 (Zhang) solo de lesiones por negligencia es motivo de gran pesar.

王翼升 (Wang Yisheng) declaró que solicitaría al fiscal que apelara, expresando su insatisfacción con la aparente lenidad de la sentencia y la falta de remordimiento de 張 (Zhang).



Sponsor