Тайваньское судебное дело вызвало возмущение: Безрассудное вождение привело к смерти плода

В результате аварии на высокой скорости погибает 34-недельный плод, а водителю предъявляются мягкие обвинения, что вызывает гнев общественности по поводу правовой системы.

Инцидент на Тайване вызвал споры после того, как мужчина, идентифицированный как Чжан (張), попал в высокоскоростную автомобильную аварию, в результате которой погиб 34-недельный плод. Происшествие случилось на трассе Тайвань 74 (台74線) в Тайчжуне, где Чжан (張) управлял Audi на чрезмерной скорости, когда столкнулся с автомобилем Хуана (黃) и его жены.

Из-за юридического статуса нерожденного ребенка инцидент был классифицирован как "имущественный" ущерб, что привело к тому, что Чжан (張) был обвинен в неосторожном причинении вреда здоровью. Семья пострадавших выразила возмущение, подчеркнув, что Чжан (張) ехал со скоростью 168 километров в час в зоне с ограничением 80 километров в час.

Кадры с камер наблюдения с места происшествия показали обширные повреждения, серьезно пострадал автомобиль пострадавших. В Audi, приобретенном за четыре месяца до происшествия, сработали подушки безопасности, что указывало на значительную силу столкновения. Несмотря на покупку автомобиля, Чжан заявил, что зарабатывает только минимальную заработную плату в размере 28 000 тайваньских долларов. Он отказался принести извинения или предложить какую-либо форму примирения с семьей.

Госпожа Хуан (黃小姐), мать, заявила, что Чжан (張) не извинился и не проявил желания договариваться о урегулировании. "Жизнь была потеряна, а суд приговорил его всего к шести месяцам, которые можно заменить штрафом в размере 180 000 тайваньских долларов. Суд назвал это "вещью", и кто с этим согласится?" - спросила она.

Адвокат семьи, Ван Ишэн (王翼升), указал, что Чжан (張) управлял автомобилем на чрезвычайно опасной скорости и не снизил ее после первого столкновения, предполагая, что он осознавал потенциальные фатальные последствия. Ван Ишэн (王翼升) утверждает, что действия Чжана (張) следует рассматривать как покушение на убийство из-за его безрассудного поведения и пренебрежения человеческой жизнью. Адвокат заявил, что решение прокурора обвинить Чжана (張) только в неосторожном причинении вреда здоровью вызывает глубокое сожаление.

Ван Ишэн (王翼升) заявил, что он потребует от прокурора апелляции, выразив недовольство предполагаемой мягкостью приговора и отсутствием раскаяния у Чжана (張).