Chạy quá tốc độ ở Đài Loan: Đề nghị "khẩn cấp" của người đàn ông bị bác bỏ tại tòa

Một tài xế ở Pingtung, Đài Loan, bị phạt vì chạy quá tốc độ, nhưng yêu cầu chở vợ đến bệnh viện đã bị bác bỏ do thiếu bằng chứng.

Tại Đài Loan, một người đàn ông tên là 涂 (Tu) đã bị phạt 12.000 đô la Đài Loan mới (NT$) và phải tham gia các khóa học an toàn giao thông bắt buộc sau khi bị phát hiện lái xe quá tốc độ hơn 50 km/h trên tuyến Taí24 ở Thị trấn Changzhi, Huyện Pingtung. Vụ việc xảy ra khi ông đang lái xe theo hướng đông tại cột cây số 10.

Người lái xe đã kháng cáo mức phạt, cho rằng ông đang vội đưa vợ đến bệnh viện sau khi bà bị xe tông và không chú ý đến tốc độ. Ông lập luận rằng chỉ nhận ra mình đã chạy quá tốc độ sau khi nhận được vé phạt. Tuy nhiên, tòa án đã xem xét hồ sơ bệnh án của vợ ông và không tìm thấy mối liên hệ nào giữa vụ việc và lỗi vi phạm tốc độ. Tòa án đã bác bỏ kháng cáo, với khả năng kháng cáo tiếp theo.

Quyết định của tòa án, được ban hành vào ngày 11 tháng 1 năm 2024, nêu chi tiết rằng xe của 涂 (Tu) đã vượt quá giới hạn tốc độ hơn 50 km/h. Thiết bị radar được sử dụng để đo tốc độ đã được chứng nhận hợp lệ và đang trong thời hạn hoạt động. Văn phòng Quản lý Xe cơ giới Pingtung đã xử lý vụ việc vào ngày 20 tháng 2 năm 2024, ban hành mức phạt và yêu cầu tham gia khóa học an toàn giao thông.

Phán quyết của tòa án nêu rõ rằng vợ của 涂 (Tu) đã bị tai nạn xe hơi vào ngày 19 tháng 12 năm 2023, và cần được chăm sóc hậu phẫu trong ba tháng. Hơn nữa, cuộc hẹn tái khám của bà vào ngày 11 tháng 1 năm 2024 đã kết thúc trước 11:06 sáng, trước khi xảy ra vụ việc chạy quá tốc độ lúc 12:54 chiều. Do đó, tòa án xác định rằng không có mối liên hệ nào có thể chứng minh được giữa nhu cầu y tế của vợ ông và lỗi vi phạm tốc độ.

Tòa án nhấn mạnh rằng việc chạy quá tốc độ làm giảm tầm nhìn của người lái xe, làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn và mức độ nghiêm trọng của các chấn thương tiềm ẩn. Tòa án cũng làm rõ rằng biện pháp bào chữa "khẩn cấp", theo Điều 13 của Luật Xử phạt Hành chính, phải liên quan đến mối đe dọa trực tiếp đến tính mạng, thân thể, tự do, danh tiếng hoặc tài sản, và hành động được thực hiện phải là không thể tránh khỏi để tránh mối đe dọa đó. Do đó, tòa án đã bác bỏ yêu cầu của 涂 (Tu), cho rằng không có đủ lý do để hủy bỏ hình phạt.