Eccesso di velocità a Taiwan: Respinta in tribunale l'istanza di emergenza dell'uomo

Un automobilista di Pingtung, Taiwan, è stato multato per eccesso di velocità, ma la sua affermazione di aver portato di corsa la moglie in ospedale è stata respinta per mancanza di prove.

A Taiwan, un uomo di nome 涂 (Tu) ha dovuto affrontare una multa di NT$12.000 e corsi obbligatori di sicurezza stradale dopo essere stato sorpreso a superare i 50 chilometri orari sulla linea Taí24 nel comune di Changzhi, nella contea di Pingtung. L'incidente si è verificato mentre stava guidando la sua auto verso est al chilometro 10.

Il conducente ha contestato la multa, affermando di aver portato di corsa sua moglie all'ospedale dopo che era stata investita da un'auto e di non aver prestato attenzione alla velocità. Ha sostenuto di aver capito di aver superato i limiti di velocità solo dopo aver ricevuto il verbale. Il tribunale, tuttavia, ha esaminato le cartelle cliniche della moglie e non ha trovato alcun collegamento tra l'incidente e la violazione dei limiti di velocità. Il tribunale ha respinto il ricorso, con la possibilità di un ulteriore appello.

La decisione del tribunale, emessa l'11 gennaio 2024, ha dettagliato che il veicolo di 涂 (Tu) aveva superato il limite di velocità di oltre 50 km/h. Il dispositivo radar utilizzato per misurare la velocità era stato debitamente certificato ed era nel suo periodo di validità operativa. L'ufficio veicoli a motore di Pingtung aveva processato il caso il 20 febbraio 2024, emettendo la multa e l'obbligo di frequentare un corso di sicurezza stradale.

La sentenza del tribunale affermava che la moglie di 涂 (Tu) aveva subito un incidente stradale il 19 dicembre 2023, che richiedeva cure post-operatorie per tre mesi. Inoltre, il suo appuntamento di follow-up l'11 gennaio 2024 si era concluso alle 11:06, prima dell'incidente di velocità alle 12:54. Pertanto, il tribunale ha stabilito che non c'era alcun collegamento dimostrabile tra le esigenze mediche della moglie e la violazione dei limiti di velocità.

Il tribunale ha sottolineato che l'eccesso di velocità riduce il campo visivo del conducente, aumentando il rischio di incidenti e la gravità di potenziali lesioni. Ha inoltre chiarito che la difesa di "emergenza", ai sensi dell'articolo 13 della legge sulle sanzioni amministrative, deve comportare una minaccia immediata alla vita, all'integrità fisica, alla libertà, alla reputazione o alla proprietà, e che l'azione intrapresa deve essere inevitabile per evitare tale minaccia. Il tribunale, quindi, ha respinto la richiesta di 涂 (Tu), ritenendo che mancasse una giustificazione sufficiente per annullare la sanzione.