Un tribunal de Taiwán condena a 14,5 años de cárcel a un hombre por disparar mortalmente en una disputa acústica

Un trágico caso pone de manifiesto la complejidad de los conflictos vecinales y la búsqueda de justicia en Chiayi.
Un tribunal de Taiwán condena a 14,5 años de cárcel a un hombre por disparar mortalmente en una disputa acústica

Taipéi, Taiwán – Un tribunal en Chiayi ha emitido un veredicto significativo en un caso que ha conmocionado a la nación. El viernes, el Tribunal de Distrito de Chiayi, Taiwán, sentenció al Sr. Yu (余), un hombre cercano a los 80 años, a una pena de prisión de 14 años y seis meses. La sentencia se deriva del tiroteo fatal de un vecino en agosto del año anterior, supuestamente desencadenado por una disputa por ruidos.

La decisión del tribunal, tomada por un panel compuesto por tres jueces y seis jueces ciudadanos, también incluyó la revocación de los derechos civiles del Sr. Yu durante ocho años y una multa de NT$62,000 (aproximadamente US$2,050) por el asesinato. La sentencia está sujeta a apelación.

Según la investigación policial, la víctima, una mujer, recibió un disparo en el pecho mientras lavaba los platos en su cocina. El incidente ocurrió alrededor de las 3 p.m. del 19 de agosto de 2024, cuando el Sr. Yu se acercó a su casa, que era adyacente a la suya en un callejón del municipio de Zhongpu.

Después del tiroteo, el Sr. Yu contactó a la policía para entregarse, alegando que sus acciones fueron una respuesta a las continuas molestias por ruido supuestamente causadas por la víctima, quien se había mudado al vecindario aproximadamente seis meses antes.

Las autoridades informaron que el Sr. Yu declaró que el rifle de caza utilizado en el crimen le fue dado por un residente indígena, una relación que databa de unos 20 años.

Durante los procedimientos judiciales, la representación legal del Sr. Yu presentó argumentos relacionados con posibles problemas de salud mental resultantes de la supuesta exposición al ruido. Sin embargo, el tribunal desestimó estas afirmaciones debido a la insuficiente evidencia de apoyo.

Los jueces basaron su fallo en varios factores, incluyendo la comisión del asesinato por parte del Sr. Yu debido a una percepción de ruido y su falta de remordimiento expresada por el trágico evento.



Sponsor