Авария Tesla Model 3 на Тайване: Иск подан председателем совета директоров и женой Джейдена Точена

Председатель совета директоров компании Jaden Precision, крупного поставщика TSMC и ASML, и его жена подали в суд на компанию Tesla после аварии с участием Model 3, обвиняя ее в дефекте автомобиля и требуя компенсации.

Председатель Jaden Precision (家登精密), публично котирующейся компании и основного поставщика TSMC (台積電) и ASML, вместе со своей женой подают судебный иск против Tesla (特斯拉) на Тайване, утверждая, что приобретенный ими автомобиль Model 3 подвергся внезапному ускорению, приведшему к травмам. Супруги утверждают, что у транспортного средства был дефект, что побудило их подать гражданский иск о возмещении ущерба.

23-го числа Окружной суд Шилин провел слушание по делу. Истцов представляла г-жа Ло (羅女), жена председателя, через своего адвоката. Адвокат утверждал, что авария была вызвана неисправностью системы в автомобиле Tesla, и требует возмещения стоимости автомобиля, а также компенсации за моральный ущерб и штрафные санкции. Tesla, будучи ответчиком, просит суд полностью отклонить иски истцов.

Супруги, г-н и г-жа Цю (邱銘乾), приобрели топовую модель Tesla Model 3 Performance в феврале 2022 года, получив ее 8 марта того же года. Автомобиль стоил 2,48 миллиона новых тайваньских долларов. Примерно через семь месяцев, 15 октября 2022 года, г-жа Цю управляла автомобилем на подземной парковке железнодорожного вокзала Тайбэя, когда автомобиль, как сообщается, неожиданно ускорился и врезался в стену. Удар нанес серьезный ущерб передней части автомобиля и привел к срабатыванию подушек безопасности, в результате чего пострадали как г-н, так и г-жа Цю.

После инцидента супруги попытались достичь соглашения с Tesla для решения предполагаемой проблемы с системой и получения соответствующей компенсации, но соглашение не было достигнуто. Это привело к тому, что г-жа Ло подала гражданский иск, утверждая, что у автомобиля был дефект системы, и требуя возврата покупной цены и компенсации за моральный ущерб.

Во время слушания в суде ни истцы, ни ответчик не присутствовали; обе стороны были представлены своими адвокатами. Адвокат истца представил основное требование, требуя, чтобы Tesla возместила покупную цену истцам или Juten Technology (鉅唐科技), дополнительному корпоративному истцу, а также компенсацию лично г-же Ло. Адвокат истца также потребовал начисления процентов.

Кроме того, было представлено вторичное требование о возмещении 1,928 миллиона новых тайваньских долларов за автомобиль с начислением процентов по годовой ставке 5% с 23 марта 2023 года (на следующий день после подачи иска) до даты выплаты, сохраняя при этом компенсацию за моральный ущерб в размере 1 миллиона новых тайваньских долларов. Истцы также выразили готовность предоставить залог и попросили суд вынести предварительное решение.

Судья поставил под сомнение юридическое обоснование требования о начислении процентов, и адвокат истца сослался на статью 259, пункт 2 Гражданского кодекса (民法), которая касается «восстановления первоначального состояния». Судья также поинтересовался, есть ли у адвоката ответчика какие-либо возражения против даты начала начисления процентов, на что адвокат ответил: «Нет возражений».

Истцы утверждали, что дело не является типичным дорожно-транспортным происшествием, а является результатом дефекта системы транспортного средства, приведшего к телесным повреждениям и моральным страданиям. Таким образом, они потребовали возмещения ущерба и штрафных санкций. Адвокат истца подчеркнул, что г-жа Ло управляла автомобилем во время аварии, а г-н Цю находился на пассажирском сиденье, и оба они могут свидетельствовать. Однако адвокат ответчика повторил, что авария произошла из-за того, что истец случайно нажал на педаль акселератора, отрицая возможность неисправности системы.

Судья подытожил спорные моменты и подтвердил бесспорные факты, в том числе то, что г-жа Ло (Juten Technology) заказала автомобиль 8 февраля 2022 года и получила его 8 марта 2022 года, а авария произошла 15 октября 2022 года, когда г-жа Ло управляла автомобилем на подземной парковке железнодорожного вокзала Тайбэя, в результате чего были травмированы ее грудь и левая рука. Суд назначил продолжение устных прений на 6 августа. Решение о вызове свидетелей и проведении расследования будет зависеть от хода разбирательства.

Если суд поддержит основное требование истца, общая сумма компенсации, требуемая г-жой Ло, составит 3,484 миллиона новых тайваньских долларов, включая покупную цену автомобиля, выплаченную корпоративным лицом Juten Technology, и 1 миллион новых тайваньских долларов в качестве компенсации за травмы и моральные страдания г-жи Ло. Эта сумма не включает проценты, и фактическая сумма заявленного ущерба может еще больше увеличиться, если включить проценты. Истцы также потребовали от суда вынести предварительное решение и готовы предоставить залог.

Что касается требования о компенсации морального ущерба, истцы требуют штрафных санкций в соответствии со статьей 51 Закона о защите прав потребителей (消費者保護法), утверждая, что Tesla не выполнила свои обязательства по обеспечению безопасности продукции, что привело к грубой халатности и телесным повреждениям. Суд решит, следует ли считать всю сумму компенсации в размере 1 миллиона новых тайваньских долларов или ее часть штрафными санкциями. Окончательная сумма будет определена по усмотрению суда.