คดีดังในไต้หวัน: การเข้าร่วมของอัยการจุดกระแสความขัดแย้ง

คดีของ Ko Hong-an และข้อกล่าวหาเท็จ: เจาะลึกระบบกฎหมายไต้หวัน

การดำเนินคดีทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับนายกเทศมนตรีนคร Hsinchu ที่ถูกพักงาน, <strong>Ko Hong-an</strong>, และข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนวรรณกรรมเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอ ได้หักมุมใหม่ หลังจากที่ศาสตราจารย์ <strong>Chen Shih-fen</strong> ได้ท้าทายเกี่ยวกับความเป็นต้นฉบับของวิทยานิพนธ์, <strong>Ko Hong-an</strong> ได้ฟ้องร้องหมิ่นประมาท <strong>Chen Shih-fen</strong> ซึ่งไม่ประสบความสำเร็จ หลังจากนั้น <strong>Chen Shih-fen</strong> ได้ฟ้องกลับ <strong>Ko Hong-an</strong> ในข้อหาใส่ร้ายป้ายสี ในคำตัดสินเบื้องต้น ศาลพบว่าวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ <strong>Ko Hong-an</strong> มีกรณีการลอกเลียนวรรณกรรมจริง นำไปสู่การตัดสินจำคุก 10 เดือนในข้อหาใส่ร้ายป้ายสี

ในช่วงเตรียมการพิจารณาคดีที่ศาลสูงไต้หวัน การปรากฏตัวของอัยการ <strong>Lee Yu-shuang</strong> จากสำนักงานอัยการสูงสุดไต้หวันได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงในสาธารณชน สื่อต่างๆ อธิบายสิ่งนี้ว่าเป็นเหตุการณ์ "ผิดปกติ" อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการสูงสุดได้ชี้แจงว่า มาตรา 330 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอนุญาตให้อัยการเข้าร่วมคดีฟ้องร้องเองและแสดงความคิดเห็นได้ การเข้าร่วมของ <strong>Lee Yu-shuang</strong> เป็นการตอบสนองต่อการแจ้งอย่างเป็นทางการจากศาล

ตามคำแถลงของสำนักงานอัยการสูงสุด ศาลมีหน้าที่แจ้งให้พนักงานอัยการทราบถึงวันพิจารณาคดีในคดีฟ้องร้องเอง ในทางกลับกัน อัยการ "ได้รับอนุญาต" ให้เข้าร่วมและให้มุมมองของตน ในกรณีนี้ อัยการ <strong>Lee Yu-shuang</strong> เป็นอัยการของรัฐที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลผู้พิพากษา Chen Szu-fan ซึ่งเป็นประธานในการพิจารณาคดี <strong>Ko Hong-an</strong> การเข้าร่วมของ <strong>Lee</strong> เป็นไปตามคำเชิญอย่างเป็นทางการจากศาลสูง