대만에서 주목받는 법정 소송: 검사의 출석으로 촉발된 논쟁

고홍안 사건과 무고 혐의: 대만 법률 시스템에 대한 심층 분석

중단된 신주시 시장 고홍안을 둘러싼 법적 절차와 그녀의 박사 학위 논문 표절 의혹이 새로운 국면을 맞이했습니다. 첸 스펀 교수의 논문 독창성에 대한 문제 제기 이후, 고홍안은 첸 스펀을 상대로 명예훼손 소송을 제기했으나 실패했습니다. 그 후, 첸 스펀은 고홍안을 허위 고발 혐의로 맞고소했습니다. 1심 판결에서 법원은 고홍안의 박사 학위 논문에 실제로 표절 사례가 있음을 인정하여, 허위 고발 혐의로 10개월 징역형을 선고했습니다.

대만 고등법원 재판 준비 과정에서, 대만 고등검찰청의 검사 리 위솽의 참석이 공론화되었습니다. 언론에서는 이를 "이례적인" 사건으로 묘사했습니다. 그러나 고등검찰청은 형사소송법 제330조에 따라 검사가 자발적 기소 사건에 참석하여 의견을 표명할 수 있다고 밝혔습니다. 리 위솽의 참석은 법원의 공식 통지에 따른 것이었습니다.

고등검찰청의 발표에 따르면, 법원은 자발적 기소 사건의 재판 기일을 검사에게 통지해야 합니다. 검사는 이에 따라 참석하여 자신의 견해를 제시할 수 있습니다. 이번 사건에서 검사 리 위솽은 고홍안 사건을 담당하는 첸 쓰판 판사에게 배정된 공소 검사입니다. 리 검사의 참석은 고등법원의 공식 초청에 따른 것이었습니다.