Громкое судебное дело на Тайване: Присутствие прокурора вызвало споры

Дело Ко Хонг-ана и предполагаемое ложное обвинение: Глубокое погружение в тайваньскую правовую систему

Судебное разбирательство вокруг отстраненной от должности мэра города Синьчжу, Ко Хун-ань, и обвинений в плагиате в ее докторской диссертации приняло новый оборот. После оспаривания профессором Чэнь Ши-фэнь оригинальности диссертации, Ко Хун-ань подала иск о клевете против Чэнь Ши-фэнь, который был безуспешным. Впоследствии Чэнь Ши-фэнь подала встречный иск против Ко Хун-ань за ложное обвинение. В первоначальном постановлении суд установил, что в докторской диссертации Ко Хун-ань действительно имелись случаи плагиата, что привело к десятимесячному тюремному заключению по обвинению в ложном обвинении.

На подготовительной стадии судебного разбирательства в Верховном суде Тайваня присутствие прокурора Ли Юй-шуан из Верховной прокуратуры Тайваня вызвало общественную дискуссию. Средства массовой информации охарактеризовали это как «необычное» событие. Однако Верховная прокуратура разъяснила, что статья 330 Уголовно-процессуального кодекса разрешает прокурорам присутствовать на делах самопроизвольного обвинения и выражать свое мнение. Присутствие Ли Юй-шуан стало ответом на официальное уведомление суда.

Согласно заявлению Верховной прокуратуры, суд обязан уведомлять прокуроров о датах судебных заседаний по делам самопроизвольного обвинения. Прокурорам, в свою очередь, «разрешено» присутствовать и излагать свою точку зрения. В данном случае прокурор Ли Юй-шуан является государственным обвинителем, назначенным судьей Чэнь Сзу-фаном, который председательствует по делу Ко Хун-ань. Присутствие Ли было основано на официальном приглашении Верховного суда.