Кампании по отзыву голосов на Тайване под пристальным вниманием: Прокуроры допрашивают отдельных лиц в Тайчжуне и Чанхуа

Расследование предполагаемой фальсификации подписей углубляется, нацеливаясь на кампании, проходящие по всем партийным линиям.

<p>Тайчжун, Тайвань – 2 мая: Прокуроры в Тайчжуне и округе Чанхуа в пятницу допросили как минимум 10 человек в связи с предполагаемой фальсификацией подписей, связанной с кампаниями по отзыву нескольких законодателей.</p> <p>Окружная прокуратура Тайчжуна объявила, что эти лица находятся под следствием по поводу потенциальных нарушений Закона о защите личных данных и Уголовного кодекса, в частности, в отношении фальсификации документов. Расследование сосредоточено на сообщениях о поддельных личных данных в петициях об отзыве пяти законодателей.</p> <p>Хотя прокуратура публично не назвала законодателей, против которых были направлены кампании по отзыву, или их партийную принадлежность, различные источники указывают, что расследование включает в себя кампании по отзыву законодателей от Демократической прогрессивной партии (ДПП) Цай Ци-чана (蔡其昌) и Хо Синь-чунь (何欣純), а также законодателей от Гоминьдана (ГМД) Янь Гуань-хэна (顏寬恒), Ляо Вэй-сяна (廖偉翔) и Хуан Цзянь-хао (黃健豪).</p> <p>Ранее в пятницу обыски были проведены в восьми местах в Тайчжуне и округе Чанхуа, включая офисы одной или нескольких политических партий, а также резиденции и районные офисы лиц, находящихся под допросом. Конкретная партия или партии, участвующие в этом, не были раскрыты прокурорами.</p> <p>Янь Вэнь-чжэн (顏文正), председатель отделения ГМД в Тайчжуне, подтвердил СМИ, что в их офисе был проведен обыск. Он заявил, что отделение полностью сотрудничает с прокурорами и полицией в текущем расследовании, не предоставив дальнейших подробностей.</p> <p>Сотрудники ГМД У Кан-лун (伍康龍) и Ян Да-вэй (楊大緯) были среди тех, кого доставили на допрос после обыска.</p> <p>Отделение ГМД в Тайчжуне выпустило отдельное заявление, подтверждающее их уважение к рассмотрению дела судебной властью. Они подчеркнули важность поддержания судебной властью нейтралитета, справедливости и независимости от политического влияния. В заявлении настоятельно утверждается, что «судебные процедуры должны основываться на фактах и сосредоточены на доказательствах и не должны становиться политическим инструментом, используемым для подавления инакомыслия или влияния на выборы».</p> <p>Рейды в Тайчжуне и Чанхуа последовали за аналогичными действиями, предпринятыми недавно прокурорами в Тайбэе, Новом Тайбэе и Цзилуне, которые также были направлены на обвинения в мошенническом сборе подписей, главным образом в рамках кампаний ГМД, стремящихся отозвать законодателей от ДПП.</p>