Тайвань подтвердил депортацию китайского супруга, выступающего за объединение

Верховный административный суд завершает работу над постановлением, ссылаясь на соображения национальной безопасности

Тайбэй, Тайвань – В важном постановлении, влияющем на межбереговые отношения, Верховный административный суд Тайваня завершил рассмотрение дела о депортации Лю Чжэнья (劉振亞), гражданки Китая, состоящей в браке с гражданином Тайваня, за пропаганду "военного воссоединения" с Китаем.

Решение суда, объявленное в четверг, 28 марта, подтверждает отзыв Национальным иммиграционным агентством (NIA) вида на жительство Лю. NIA ранее приказало Лю покинуть Тайвань до 25 марта из-за ее контента, пропагандирующего воссоединение, опубликованного в ее аккаунте Douyin под названием "Яя на Тайване" (亞亞在台灣).

Данное решение также запрещает Лю повторно подавать заявление на получение вида на жительство по семейным обстоятельствам в течение пяти лет.

Министерство внутренних дел (MOI), надзирающее за NIA, определило, что онлайн-посты Лю угрожают национальной безопасности и социальной стабильности Тайваня, тем самым нарушая правила, регулирующие проживание граждан Китая на Тайване. Верховный административный суд подтвердил оценку MOI.

"С процессуальной точки зрения трудно утверждать, что законность приказа [MOI] явно вызывает сомнения", - говорится в пресс-релизе суда.

Лю ранее проиграла апелляцию в суде низшей инстанции 21 марта, после чего добровольно покинула Тайвань во вторник.

Решение суда также коснулось опасений по поводу влияния на семью Лю, включая ее супруга и троих детей. Суд пришел к выводу, что приказ не нанесет непоправимого вреда семейным отношениям, сославшись на современные возможности транспорта и связи.

Кроме того, суд уточнил, что приказ не обязывал Лю покинуть страну к определенной дате, а лишь требовал ее выезда в течение 10 дней.

Данное решение привлекло внимание академиков. Ло Ши-хун (羅世宏), профессор кафедры коммуникаций Национального университета Чжунчжэн, раскритиковал приказ о депортации и его подтверждение в посте в социальных сетях. Он поставил под сомнение применение Международного пакта о гражданских и политических правах ООН (ICCPR) в решении суда, в частности, запрет "пропаганды войны". Ло отметил, что конкретные положения, связанные с пактом, еще не были полностью введены в действие в тайваньской системе внутреннего права, несмотря на его включение в 2009 году.