Mga Alitan ng Kapitbahay sa Taiwan: Nag-utos ang Korte ng "Walang Pangingialam" sa Kaso ng Panggugulo

Nagpasya ang korte sa New Taipei City laban sa isang kapitbahay na inakusahan ng panghihimasok sa lupa, pagmamatyag, polusyon sa ingay, at paglabag sa kalidad ng hangin, na pinoprotektahan ang karapatan ng isang pamilya sa mapayapang pamumuhay.

Isang residente ng Hsinchu, Taiwan, na kinilala bilang si Mr. Chang, ay inutusan ng Hsinchu District Court na ihinto ang isang serye ng mga aksyon na itinuring na nakakagambala at nakakasama sa kanyang kapitbahay, si Mr. Chen, at sa kanyang pamilya.

Ang desisyon ng korte ay dumating matapos maghain ng kaso si Mr. Chen na nagrereklamo ng iba't ibang hinaing, kabilang ang pagpasok sa lupain, pag-install ng kagamitan sa pagmamatyag, at iba't ibang uri ng abala.

Kabilang sa mga reklamo ni Mr. Chen ang pagpasok ni Mr. Chang sa kanyang lupain, ang pag-install ng mga surveillance camera na direktang nagre-record sa ari-arian ni Mr. Chen, ang pagbibitin ng mga insenso, ang malakas na pagtugtog ng relihiyosong musika, at ang pagpapatakbo ng mga exhaust fan. Bukod pa rito, si Mr. Chang ay inakusahan na pinapayagan ang kanyang mga aso na tumahol ng labis, na nagdudulot ng malaking abala sa pamilya Chen.

Sinabi ni Mr. Chen na hindi lamang pumasok si Mr. Chang sa kanyang lupain kundi gumamit din ng kagamitan sa pagmamatyag upang i-record ang kanyang ari-arian, na posibleng lumalabag sa kalayaan ng kanyang pamilya sa paggalaw. Dagdag pa rito, si Mr. Chang ay inakusahan na nagbibitin ng mga insenso malapit sa ari-arian ng Chen, na nagiging sanhi ng usok upang polusyunan ang hangin at makaapekto sa kanilang kalusugan.

Bilang karagdagan sa mga abala, si Mr. Chang ay inakusahan na malakas na nagpapatugtog ng relihiyosong musika at pinapayagan ang kanyang mga aso na tumahol araw at gabi, na nakagambala sa pang-araw-araw na pamumuhay ng pamilya Chen. Sinabi rin na nag-install siya ng exhaust fan ng kusina, na naglalabas ng amoy ng pagluluto at nagiging sanhi ng polusyon, kabilang ang amoy ng aso at amoy mula sa banyo.

Sa kabila ng pagtatangka ni Mr. Chang na pagaanin ang ilang isyu, natuklasan ng korte na nagpatuloy ang mga pagkagambala. Sa huli ay nagpasya ang korte na dapat pigilan ni Mr. Chang ang anim na partikular na aksyon na itinuring na paglabag sa mga karapatan sa ari-arian ni Mr. Chen, ipinagbawal ng korte si Chang na mag-install ng kagamitan sa pagmamatyag upang i-record ang ari-arian ng pamilya Chen; magbitin ng mga insenso malapit sa ari-arian ng Chen; pagpayag sa mga aso na tumahol at gambalain ang mga kapitbahay; pagtugtog ng malakas na musika; pagbuo ng ingay mula sa mga exhaust fan; at paglabas ng amoy ng kusina sa ari-arian ng Chen.