Kaso ng Pagsasamantala sa Sekswal na Bata sa Taiwan na "Creative Private Room": Sentensyado ang Dating Guro at Iba Pa

Pinagtibay ng Korte Suprema ang mga Sentensya Laban sa mga Miyembro ng "Creative Private Room" Forum, May Isang Kaso na Ipinabalik para sa Karagdagang Pagsusuri.

Pinagtibay ng Korte Suprema sa Taiwan ang mga sentensya ng maraming indibidwal na sangkot sa "Creative Private Room" online forum, na ginamit para sa pagbebenta at pamamahagi ng mga imaheng eksploytasyon sa sekswal na mga bata. Ang kaso, na kinasasangkutan ng dating guro sa elementarya na si Lin Ching-an, ay nagresulta sa pagkakakulong ng ilang miyembro.

Ang orihinal na kaso ay kinasasangkutan ni Lin Ching-an, na nagpatakbo ng forum kasama ang isang indibidwal na kilala bilang "Old Ma." Sila ang responsable sa pagsusuri ng nilalaman at pagtatakda ng mga presyo para sa mga ipinagbabawal na video.

Labing-isang indibidwal ang unang nasentensyahan sa ikalawang instansya, na may mga termino ng pagkakakulong mula 1 taon at 5 buwan hanggang 12 taon. Pito sa kanila ang nag-apela sa Korte Suprema. Ibinasura ng Korte Suprema ang mga apela para sa lahat maliban sa isang akusado, na pinagtibay ang mga orihinal na sentensya.

Kabilang sa mga nakumpirma na sentensya ang kay Li Yu-te, na nasentensyahan ng 6 na taon; Hsu Cheng-yen, 5 taon at 10 buwan; Chen Yen-ju, 4 na taon at 8 buwan; Liu Wen-yeh, 1 taon at 9 na buwan; Kao Yi-chang, 1 taon at 8 buwan; at Tung Chin-yu, 1 taon at 5 buwan.

Binanggit din ng Korte Suprema na ang mga sentensya para kay Lin Ching-an (6 na taon at 3 buwan) at Chuang Kai-wen (2 taon at 2 buwan) ay pinagtibay pagkatapos ng ikalawang instansya dahil hindi sila nag-apela. Sina Fan Chung-he (4 na taon at 10 buwan) at Wu Tsung-yu (1 taon at 6 na buwan) ay binawi ang kanilang mga apela, na nagkukumpirma ng kanilang mga sentensya.

Tungkol sa kasong ibinalik, binanggit ng Korte Suprema ang mga pagkakamali sa pagtatasa ng mas mababang hukuman kung alam ba ni Chen Tsung-chun na mga menor de edad ang mga biktima at kung siya ay sangkot sa pagkamit ng kita sa pamamagitan ng pagkuha ng mga video sa kanila. Ang kaso ay ibinalik para sa karagdagang paglilitis.