Error: All DeepL API keys exceeded 95% usage.

Error: All DeepL API keys exceeded 95% usage.

Un résident de Hsinchu, à Taïwan, identifié comme M. Chang, a été ordonné par le tribunal de district de Hsinchu de cesser une série d'actions jugées perturbatrices et nuisibles à son voisin, M. Chen, et à sa famille.

La décision du tribunal est intervenue après que M. Chen ait intenté une action en justice, alléguant un certain nombre de griefs, notamment l'empiétement sur son terrain, l'installation d'équipements de surveillance et diverses formes de nuisance.

Les plaintes de M. Chen incluaient l'empiétement de M. Chang sur son terrain, l'installation de caméras de surveillance qui enregistraient directement la propriété de M. Chen, l'accrochage de brûleurs d'encens, la diffusion à fort volume de musique religieuse et le fonctionnement de ventilateurs d'extraction. De plus, M. Chang était accusé de laisser ses chiens aboyer de manière excessive, causant des troubles importants à la famille Chen.

M. Chen a déclaré que M. Chang avait non seulement empiété sur son terrain, mais avait également utilisé des équipements de surveillance pour enregistrer sa propriété, portant potentiellement atteinte à la liberté de mouvement de sa famille. En outre, M. Chang était accusé d'accrocher des brûleurs d'encens près de la propriété des Chen, ce qui provoquait une pollution de l'air par la fumée et affectait leur santé.

S'ajoutant aux troubles, M. Chang était accusé de diffuser de la musique religieuse à fort volume et de permettre à ses chiens d'aboyer jour et nuit, perturbant la vie quotidienne de la famille Chen. Il aurait également installé une hotte de cuisine, libérant des odeurs de cuisson et provoquant une pollution, notamment des odeurs de chiens et des odeurs provenant de la salle de bain.

Malgré les tentatives de M. Chang pour atténuer certains problèmes, le tribunal a constaté que les perturbations continuaient. Le tribunal a finalement statué que M. Chang devait s'abstenir de six actions spécifiques jugées en violation des droits de propriété de M. Chen, le tribunal interdisant à Chang d'installer des équipements de surveillance pour enregistrer la propriété de la famille Chen ; d'accrocher des brûleurs d'encens près de la propriété des Chen ; de laisser les chiens aboyer et déranger les voisins ; de diffuser de la musique forte ; de générer du bruit à partir des ventilateurs d'extraction ; et d'émettre des odeurs de cuisine sur la propriété des Chen.