Affaire controversée de Taïwan : le pouvoir judiciaire utilise-t-il à mauvais escient les conventions relatives aux droits de l'homme pour faire taire les dissidents ?

Un professeur taïwanais s'inquiète de l'expulsion d'un influenceur de Chine continentale, soulignant les risques d'abus du droit international en matière de droits de l'homme.

L'ordre d'expulsion contre l'influenceuse chinoise continentale Liu Zhenya, également connue sous le nom de "亞亞 (Ya Ya)", par l'Agence nationale de l'immigration de Taïwan (移民署) a suscité le débat. Le rejet par la Haute Cour administrative de Taipei de sa demande de suspension de l'expulsion a attiré de vives critiques de la part des universitaires.

Le professeur Luo Shih-hong, professeur au Département de communication de l'Université nationale Chung Cheng, affirme que le tribunal interprète mal les concepts d'"incitation à la guerre" et de discours politique légitime. Il estime que le tribunal applique incorrectement les pactes internationaux relatifs aux droits de l'homme, transformant de fait ces pactes en outils de suppression des voix dissidentes. Selon le professeur Luo, cela porte atteinte aux protections fondamentales des droits de l'homme que ces pactes étaient censés défendre.

L'affaire concerne Liu Zhenya, qui est mariée à un citoyen taïwanais et a deux fils et une fille. Elle a obtenu un permis de séjour sur la base de ses liens familiaux. Cependant, pendant son séjour, elle a créé la chaîne "亞亞在台灣 (Ya Ya à Taïwan)" sur la plateforme de médias sociaux "Douyin", où elle a téléchargé des vidéos. Certaines de ces vidéos contenaient apparemment du contenu qui plaidait pour la réunification militaire de la République populaire de Chine avec la République de Chine (Taïwan). En conséquence, l'Agence nationale de l'immigration lui a ordonné de quitter Taïwan dans les 10 jours, avec une date limite fixée au 25 mars.