Спорное дело Тайваня: не злоупотребляет ли судебная власть конвенциями по правам человека, чтобы заглушить инакомыслие?

Тайваньский профессор выражает обеспокоенность по поводу депортации влиятельного лица из материкового Китая, указывая на возможные нару
Спорное дело Тайваня: не злоупотребляет ли судебная власть конвенциями по правам человека, чтобы заглушить инакомыслие?<br>

Приказ о депортации против китайского влиятельного лица Лю Чжэнья, также известной как "亞亞 (Ya Ya)", вынесенный Национальным иммиграционным агентством Тайваня (移民署), вызвал дебаты. Отклонение Тайбэйским высшим административным судом ее ходатайства о приостановлении депортации вызвало резкую критику со стороны ученых.

Профессор Ло Ши-хун, профессор кафедры коммуникаций Национального университета Чжунчжэн, утверждает, что суд неправильно интерпретирует концепции "подстрекательства к войне" и законной политической речи. Он считает, что суд неправомерно применяет международные пакты о правах человека, эффективно превращая эти пакты в инструменты подавления инакомыслия. Это, по мнению профессора Ло, подрывает основополагающую защиту прав человека, которую эти пакты призваны отстаивать.

Дело касается Лю Чжэнья, которая замужем за гражданином Тайваня и имеет двух сыновей и дочь. Ей было предоставлено право на проживание на основании семейных связей. Однако во время проживания она создала канал "亞亞在台灣 (Ya Ya в Тайване)" на платформе социальных сетей "Douyin", куда загружала видео. Сообщается, что некоторые из этих видео содержали контент, который предположительно пропагандировал военное объединение Китайской Народной Республики с Китайской Республикой (Тайвань). В результате Национальное иммиграционное агентство приказало ей покинуть Тайвань в течение 10 дней, крайний срок - 25 марта.



Sponsor