대만, 현금 배급에 대한 논쟁: 부의 공유인가, 아니면 재정적 신중함인가?

입법위원회, 국민당의 잉여 세수 분배 제안에 고심하다.

타이페이, 대만 - 3월 24일, 입법원 재정위원회는 예비 청문회를 열어 대만의 잉여 세수 배분에 대한 활발한 논쟁을 촉발했습니다. 논의의 핵심은 국민당(KMT)이 잉여 자금을 현금 지급 형태로 직접 국민에게 배분하자는 제안에 집중되어 있습니다.

입법원을 장악하고 있는 소수 정당인 대만 민중당(TPP)과 협력하여 KMT는 잉여금법을 수정하는 두 가지 제안을 내놓았습니다. 이러한 수정안은 실제 세입이 예산 추정치를 120% 초과하거나 3,000억 대만 달러(약 90억 8천만 미국 달러)에 달할 경우 국민에게 현금을 지급하도록 의무화합니다.

이러한 논쟁은 2024 회계연도에 역대 최고치인 3조 7,619억 대만 달러의 세수가 징수된 점을 감안할 때 특히 적절합니다. 이 수치는 예상 수익보다 5,283억 대만 달러를 초과했습니다.

KMT는 이전에 개인당 10,000 대만 달러를 지급하는 것을 제안했으며, 이는 총 2,300억 대만 달러의 비용이 소요될 것으로 추정됩니다. 이는 상충하는 우선 순위 속에서 상당한 고려 사항입니다.

그러나 집권 민주진보당(DPP) 정부는 대안을 제시했습니다. 여기에는 국가 부채를 줄이기 위해 잉여금을 사용하거나, 미래 사용을 위해 자금을 책정하거나, 국방 예산을 강화하는 것이 포함되어 있으며, 이는 재정 관리에 대한 다른 접근 방식을 반영합니다.

청문회에서 KMT 국회의원 뤄밍차이(羅明才)는 현금 지급 프로그램이 일본, 싱가포르, 홍콩, 마카오, 미국과 같은 국가에서 선례가 있음을 강조하며, 국민들이 대만의 경제적 성공을 공유할 자격이 있다고 주장했습니다.

그러나 DPP 국회의원 우핑루이(吳秉叡)는 KMT의 제안에 대한 헌법적 문제를 제기했습니다. 그는 예산안에 대한 입법부의 제한 사항을 지적하고 KMT의 수정안이 이러한 제한 사항을 우회하려는 시도라고 주장했습니다. 그는 유일한 반대자가 아니었습니다. 재무부 정무차관인 롼칭화(阮清華)는 높은 세수가 재정 안정을 보장하지 않는다고 경고했습니다.

롼칭화(阮清華)는 2012년부터 2023년까지 세 번만 흑자를 기록하는 등 대만의 예산 적자 역사를 강조했습니다. 그는 제안된 법안이 지출 필요가 세입을 초과하더라도 정부가 현금 지급을 위해 돈을 빌리도록 강요할 가능성을 언급했습니다.

상반된 견해에도 불구하고 위원회는 금요일 전체 입법부에서 고려하도록 제안을 전달했습니다. KMT의 라이스바오(賴士葆) 위원장은 법률에 대한 수정안을 다루기 위해 TPP와 초당적 협상이 열릴 것이라고 밝혔습니다.