Taiwán debate las ayudas en metálico: ¿Reparto de la riqueza o prudencia fiscal?
La Comisión Legislativa se enfrenta a la propuesta del KMT de distribuir el excedente de ingresos fiscales.

Taipéi, Taiwán - El Comité de Finanzas del Yuan Legislativo celebró una audiencia preliminar el 24 de marzo, desatando un animado debate sobre la distribución del excedente de ingresos fiscales de Taiwán. El núcleo de la discusión gira en torno a las propuestas del Kuomintang (KMT) de asignar fondos excedentes directamente al público a través de subsidios en efectivo.
El KMT, en colaboración con el Partido Popular de Taiwán (TPP), más pequeño, que controla la Legislatura, ha presentado propuestas gemelas para enmendar la Ley de Superávit. Estas enmiendas obligarían a la distribución de efectivo al público si los ingresos fiscales reales superan las estimaciones presupuestarias en un 120% o alcanzan los 300.000 millones de dólares taiwaneses (aproximadamente 9.080 millones de dólares estadounidenses).
Este debate es particularmente pertinente dada la recaudación de impuestos récord en el año fiscal 2024, que alcanzó los 3,7619 billones de dólares taiwaneses. Esta cifra superó los ingresos anticipados en 528.300 millones de dólares taiwaneses.
El KMT ha sugerido previamente subsidios individuales de 10.000 dólares taiwaneses, una medida que se estima que costaría un total de 230.000 millones de dólares taiwaneses. Esta es una consideración sustancial en medio de prioridades contrapuestas.
El gobierno liderado por el gobernante Partido Progresista Democrático (DPP), sin embargo, ha ofrecido sugerencias alternativas. Estas incluyen usar el superávit para pagar la deuda nacional, destinar los fondos para uso futuro o reforzar el presupuesto de defensa nacional, reflejando un enfoque diferente a la gestión fiscal.
Durante la audiencia, el legislador del KMT Lo Ming-tsai (羅明才) argumentó que el público merece compartir el éxito económico de Taiwán, destacando que los programas de subsidios en efectivo tienen precedentes en países como Japón, Singapur, Hong Kong, Macao y Estados Unidos.
El legislador del DPP Wu Ping-jui (吳秉叡), sin embargo, planteó preocupaciones sobre la constitucionalidad de las propuestas del KMT. Señaló las limitaciones de la Legislatura en los proyectos de ley presupuestarios y sugirió que la enmienda del KMT estaba intentando eludir estas restricciones. No fue el único disidente, ya que Juan Ching-hua (阮清華), viceministro político del Ministerio de Finanzas, advirtió que los mayores ingresos fiscales no garantizan la estabilidad fiscal.
Juan Ching-hua (阮清華) enfatizó la historia de Taiwán de déficits presupuestarios, con superávits que solo aparecieron tres veces entre 2012 y 2023. Expresó el potencial de que la legislación propuesta obligue al gobierno a pedir prestado dinero para subsidios incluso si las necesidades de gasto aún superan los ingresos fiscales.
A pesar de los diferentes puntos de vista, el comité hizo avanzar las propuestas para su consideración en la Legislatura plenaria el viernes. Se llevarán a cabo negociaciones interpartidarias con el TPP, según el presidente del comité Lai Shyh-bao (賴士葆) del KMT, para abordar sus enmiendas propuestas a la ley.
Other Versions
Taiwan Debates Cash Handouts: Sharing the Wealth or Fiscal Prudence?
Taïwan débat de l'aide financière : Partage des richesses ou prudence budgétaire ?
Taiwan Memperdebatkan Pembagian Uang Tunai: Membagi-bagikan Kekayaan atau Kehati-hatian Fiskal?
Taiwan discute sulle elargizioni di denaro: Condivisione della ricchezza o prudenza fiscale?
台湾、現金支給を議論:富の分配か財政の慎重さか?
대만, 현금 배급에 대한 논쟁: 부의 공유인가, 아니면 재정적 신중함인가?
Pinagtatalunan ng Taiwan ang Pamamahagi ng Salapi: Pagbabahagi ng Yaman o Pagtitipid sa Pananalapi?
Тайвань обсуждает денежные раздачи: Разделение богатства или фискальное благоразумие?
ไต้หวันถกเถียงเรื่องการแจกเงินสด: แบ่งปันความมั่งคั่งหรือความรอบคอบทางการคลัง?
Đài Loan Tranh Luận về Việc Phát Tiền: Chia Sẻ của Cải hay Thận Trọng Tài Chính?