La décision d'un tribunal taïwanais suscite l'indignation après qu'un accident à grande vitesse a entraîné la mort d'un fœtus

Un accident de voiture sur l'autoroute Taichung 74 entraîne la perte de l'enfant qu'elle portait et un débat juridique s'ensuit.

Une récente décision de justice à Taïwan a suscité la controverse après qu'un accident de voiture à grande vitesse sur l'autoroute Taichung 74 a entraîné la mort d'un fœtus de 34 semaines. L'affaire, impliquant une femme enceinte, Huang, et son mari, a soulevé des questions sur l'interprétation juridique de la vie fœtale et la sévérité de la peine pour le conducteur responsable, Zhang.

L'incident s'est produit lorsque Zhang, conduisant une Audi à des vitesses allant jusqu'à 168 kilomètres par heure sur une route limitée à 80 km/h, est entré en collision avec la voiture transportant Huang et son mari. L'impact a causé de graves blessures, conduisant à la perte tragique de l'enfant à naître.

L'équipe juridique de Huang a initialement plaidé pour des accusations de meurtre ou d'homicide involontaire. Cependant, comme le bébé n'était pas encore né, le système juridique l'a classé comme un "物 (wu - objet)", et le parquet n'a déposé que des accusations de blessures par négligence, ce qui a abouti à une peine de six mois d'emprisonnement, commuable en amende.

Huang a exprimé sa profonde déception, déclarant que la décision du tribunal était inacceptable. Elle a dit qu'elle et son mari venaient de terminer un examen prénatal et attendaient avec impatience la prochaine césarienne. Elle a déclaré qu'il était inacceptable de classer son bébé comme un "物 (wu - objet)".

S'ajoutant au chagrin de la famille, Zhang n'aurait pas présenté d'excuses ni aucune forme de réconciliation. "Une vie a été perdue, et la décision du tribunal, avec une éventuelle amende de 180 000 nouveaux dollars taïwanais, n'est pas suffisante", a déploré Huang. "Le point de vue du tribunal est que le bébé est un '物 (wu - objet)', ce qui est inacceptable pour quiconque."

Le tribunal a reconnu la vitesse excessive de Zhang et son mépris pour la sécurité routière. Cependant, tenant compte des actions auto-confessées et de la situation financière de Zhang, le tribunal a prononcé une peine de six mois, permettant la possibilité d'une amende.