Error: All DeepL API keys exceeded 95% usage.

Error: All DeepL API keys exceeded 95% usage.

Une récente décision de justice a modifié la sentence initiale dans une affaire impliquant un athlète américain de renom basé à Taïwan. Le jugement a requalifié l'accusation de violence domestique en négligence ayant entraîné des blessures.

Les poursuites judiciaires découlaient d'un incident survenu à la suite d'un désaccord concernant une affaire familiale. L'incident s'est produit en mai de l'année précédente.

Initialement, l'athlète avait été reconnu coupable de violence domestique, ce qui avait entraîné une peine susceptible d'être commuée en amende. L'athlète a maintenu son innocence et a fait appel de la décision devant une juridiction supérieure.

Après avoir examiné le dossier, le panel de juges de la cour d'appel a déterminé que les actes de l'athlète, bien qu'impliquant un contact physique, n'étaient pas intentionnels. Il a été conclu qu'il avait tenté d'empêcher son ancienne partenaire de partir lors d'une dispute en la saisissant par derrière, apparemment sans intention de causer de dommages physiques.

La cour a également noté la brève durée de l'incident et la nature mineure de la blessure subie, ce qui a encore renforcé la conclusion qu'il n'y avait pas d'intention de nuire. Les juges ont souligné que l'athlète, en raison de sa taille physique, aurait dû être conscient du potentiel de blessure involontaire et aurait dû lâcher son ex-partenaire lorsqu'elle a tenté de partir.

Le tribunal a estimé que le fait que l'athlète n'ait pas anticipé la possibilité de blessure constituait une négligence. Le tribunal a acquiescé à l'argument de l'athlète contre l'accusation initiale d'agression.

Sur la base des conclusions révisées, le tribunal a réduit la peine initiale. La nouvelle peine est d'une durée plus courte, qui peut également être commuée en une amende réduite.