Error: All DeepL API keys exceeded 95% usage.

Error: All DeepL API keys exceeded 95% usage.

Una reciente decisión judicial ha modificado la sentencia original en un caso que involucra a un prominente atleta estadounidense radicado en Taiwán. El fallo cambió el cargo de violencia doméstica a negligencia con resultado de lesiones.

Los procedimientos legales se derivaron de un incidente que ocurrió después de un desacuerdo relacionado con un asunto familiar. El incidente tuvo lugar en mayo del año anterior.

Inicialmente, el atleta fue declarado culpable de violencia doméstica, lo que resultó en una sentencia que podría haber sido conmutada por una multa. El atleta mantuvo su inocencia y apeló el fallo ante un tribunal superior.

Después de revisar el caso, el panel de jueces del tribunal superior determinó que las acciones del atleta, si bien involucraban contacto físico, no fueron intencionales. Se concluyó que había intentado evitar que su expareja se fuera durante una discusión agarrándola por detrás, aparentemente sin la intención de causar daño físico.

El tribunal también señaló la breve duración del incidente y la naturaleza menor de la lesión sufrida, lo que respaldó aún más la conclusión de que no hubo intención de dañar. Los jueces enfatizaron que el atleta, debido a su tamaño físico, debería haber sido consciente del potencial de lesiones involuntarias y debería haber soltado a su expareja cuando ella intentó irse.

El tribunal determinó que la falta de previsión de la posibilidad de lesiones por parte del atleta constituía negligencia. El tribunal estuvo de acuerdo con el argumento del atleta contra el cargo inicial de agresión.

Basándose en los hallazgos revisados, el tribunal redujo la sentencia original. La nueva sentencia es un período más corto que también puede ser conmutado por una multa reducida.