Quốc phòng Đài Loan trong tầm ngắm: Tổ chức nghiên cứu kêu gọi tăng chi tiêu và giao vũ khí Mỹ nhanh hơn

Báo cáo của Viện Đài Loan Toàn cầu nêu bật các chiến lược then chốt cho an ninh Đài Loan trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng.

Washington, ngày 10 tháng 4 – Một báo cáo gần đây do Viện Đài Loan Toàn cầu (GTI) công bố đề xuất rằng Đài Loan nên tăng cường chi tiêu quốc phòng để giải quyết hiệu quả các mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Trung Quốc. Tổ chức nghiên cứu này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc Hoa Kỳ đẩy nhanh việc chuyển giao các năng lực quân sự quan trọng cho quốc gia này.

Báo cáo, có tiêu đề "Quan hệ Hoa Kỳ - Đài Loan: Thúc đẩy Bốn Trụ cột của Quan hệ Đối tác Chiến lược", được công bố để kỷ niệm 46 năm ngày ban hành Đạo luật Quan hệ Đài Loan, đã thiết lập khuôn khổ cho các mối quan hệ bền vững giữa Hoa Kỳ và Đài Loan sau khi cắt đứt quan hệ ngoại giao với Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) vào năm 1979.

Phân tích của GTI đánh giá sự phát triển của quan hệ đối tác chiến lược trên bốn lĩnh vực then chốt: an ninh, không gian quốc tế, quan hệ kinh tế và quan hệ giữa người với người. Báo cáo đưa ra các khuyến nghị chính sách hướng tới tương lai nhằm duy trì hòa bình và ổn định trước những thách thức ngày càng tăng từ Trung Quốc.

Liên quan đến quốc phòng và an ninh quốc gia, GTI khuyến nghị Đài Loan tăng ngân sách quốc phòng để tạo điều kiện mua sắm các năng lực cần thiết nhằm bảo vệ quốc phòng quốc gia và đáp ứng các nhu cầu trước một loạt các kịch bản tấn công và cưỡng bức tiềm tàng đến từ Trung Quốc.

Tuy nhiên, báo cáo làm rõ rằng tỷ lệ chính xác GDP được phân bổ cho mục tiêu này ít quan trọng hơn so với cam kết và khả năng của Đài Loan trong việc ứng phó hiệu quả với mối đe dọa phức tạp và luôn thay đổi do Trung Quốc gây ra.

Về phía Hoa Kỳ, GTI gợi ý rằng Washington nên tăng cường cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình để đảm bảo việc cung cấp kịp thời các năng lực quân sự thiết yếu cho Đài Loan, đồng thời hỗ trợ tăng cường năng lực công nghiệp quốc phòng bản địa của hòn đảo này.

GTI cũng kêu gọi Hoa Kỳ tăng cường các sáng kiến ​​lập kế hoạch và huấn luyện chung với Đài Loan để giải quyết các mối đe dọa về quân sự, cưỡng bức và "vùng xám", từ đó củng cố khả năng phòng thủ và khả năng phục hồi của hòn đảo.

Báo cáo khẳng định rằng quân đội và người dân Đài Loan phải cam kết chuẩn bị kỹ lưỡng hơn.

Trong một diễn đàn được tổ chức tại Washington D.C. để ra mắt báo cáo vào thứ Năm, Brent Christensen, cựu giám đốc Viện Hoa Kỳ tại Đài Loan, đã đặt câu hỏi về tính khả thi của việc Đài Loan dành khoảng 10% GDP cho chi tiêu quốc phòng.

Ý tưởng Đài Loan tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng, có thể lên tới khoảng 10% GDP, gần đây đã được Elbridge Colby đề xuất trong một phiên điều trần xác nhận của Thượng viện vào đầu tháng Ba.

"Tôi đồng ý với Tổng thống Trump rằng họ nên chi tiêu khoảng 10%, hoặc ít nhất là một con số tương tự, thực sự tập trung vào việc bảo vệ đất nước của họ," Colby, người đã được xác nhận là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ về chính sách vào đầu tuần này, cho biết.

Ngược lại với quan điểm của Colby, Christensen lập luận rằng không cần thiết phải tập trung quá mức vào tỷ lệ phần trăm cụ thể của GDP được phân bổ cho chi tiêu quốc phòng.

Christensen, đồng tác giả của báo cáo, lưu ý rằng chi tiêu quốc phòng của Đài Loan, tính theo tỷ lệ phần trăm GDP, có thể đánh giá thấp các khoản đầu tư rộng lớn hơn vào phòng thủ dân sự và khả năng phục hồi của xã hội, cả hai đều là những thành phần không thể thiếu trong chiến lược quốc phòng toàn diện của Đài Loan.

Nội các Đài Loan đã phân bổ 647 tỷ Tân Đài tệ (20,02 tỷ USD) cho chi tiêu quốc phòng vào năm 2025, chiếm 2,45% GDP, mặc dù một số khoản tiền này sau đó đã bị giảm hoặc đóng băng bởi cơ quan lập pháp do phe đối lập kiểm soát.

Bộ Quốc phòng báo cáo vào đầu tháng Ba rằng 8 tỷ Tân Đài tệ từ ngân sách quốc phòng năm nay đã bị cắt giảm, cùng với 90 tỷ Tân Đài tệ khác bị đóng băng.

Tổng thống Lại Thanh Đức (賴清德) sau đó đã cam kết đề xuất một ngân sách đặc biệt để tăng chi tiêu quốc phòng lên hơn 3% GDP, mặc dù điều này cũng cần có sự chấp thuận của lập pháp.