Le sort de NONO'est décidé : L'artiste taïwanais fait face à un verdict dans une affaire d'agression sexuelle

Après une année d'audiences, la Cour rend un arrêt dans l'affaire très médiatisée de NONO, accusé d'agressions et d'abus sexuels.

NONO, l'artiste taïwanais, fait face à un verdict aujourd'hui, après avoir été accusé de multiples chefs d'agression sexuelle et d'abus. L'affaire, qui a suscité une attention considérable à Taïwan, implique des allégations de faute de NONO envers six femmes dans sept incidents.

Les accusations portées par le Bureau des Procureurs du district de Shilin comprennent trois chefs de rapports sexuels forcés, deux chefs de tentative de rapports sexuels forcés et deux chefs d'attentat à la pudeur. Les procureurs ont requis une lourde peine, citant le comportement présumé répréhensible de NONO.

Le tribunal de district de Shilin délibère sur l'affaire depuis près d'un an. Au cours de sept comparutions devant le tribunal, NONO a maintenu son innocence, niant toutes les accusations.

L'accusation a exposé comment NONO aurait tiré parti de son statut de célébrité et des opportunités professionnelles pour établir le contact avec les femmes. Les délits présumés comprenaient des baisers forcés, des attouchements inappropriés et des cas de rapports sexuels forcés. Les procureurs ont souligné les actions évasives de NONO et son manque de remords après les délits présumés, qui, selon eux, ont causé des dommages émotionnels et psychologiques importants aux victimes.

Les audiences, menées en privé, comprenaient l'examen de preuves telles que des séquences vidéo et les dessins des victimes des lieux impliqués. Malgré le démenti de NONO, le tribunal a trouvé des liens entre les victimes et NONO sur la base des preuves. Les plaidoiries se sont conclues en février de cette année.

Il est important de noter que le Bureau des Procureurs du district de Shilin avait précédemment décidé de ne pas poursuivre certaines allégations en raison d'un manque de preuves. Cependant, après l'appel des victimes, le Bureau des Hauts Procureurs a annulé la décision, invoquant une enquête incomplète et a renvoyé les dossiers au Bureau des Procureurs du district de Shilin pour un nouvel examen. Ces enquêtes sont en cours.