Las acciones de China contra Taiwán preocupan por la libertad de expresión

EE.UU. expresa su preocupación por las tácticas de intimidación de China y su impacto en la estabilidad regional
Las acciones de China contra Taiwán preocupan por la libertad de expresión<br>

Declaraciones recientes del Departamento de Estado de Estados Unidos resaltan crecientes preocupaciones con respecto al enfoque de China hacia Taiwán. El gobierno de Estados Unidos considera las acciones de China como una amenaza a la libertad de expresión y una fuerza desestabilizadora en la región del Indo-Pacífico.

Estados Unidos ha indicado que la campaña de intimidación de China se extiende más allá de Taiwán, apuntando a sus partidarios a nivel mundial, incluidos aquellos en Estados Unidos. Esta campaña se considera que socava las normas establecidas y el statu quo a través del estrecho.

El Departamento de Estado expresó particular preocupación por las nuevas directrices judiciales emitidas por China, que se basan en su Ley Antisecesión y en el Código Penal. Estas directrices se describen como "draconianas" ya que ordenan a los tribunales y a las fuerzas del orden chinas que procesen a individuos considerados "partidarios acérrimos de la independencia de Taiwán", con sanciones que podrían incluir la pena de muerte.

En respuesta a estos acontecimientos, Estados Unidos reafirma su compromiso de disuadir acciones agresivas y resistir cualquier forma de coerción que pudiera poner en peligro la seguridad, el sistema social o económico de Taiwán.

El caso de un editor con sede en Taiwán, recientemente juzgado en China, ha puesto estos problemas en primer plano. El editor, también conocido por un seudónimo, fue detenido en Shanghái bajo sospecha de participar en actividades que ponen en peligro la seguridad nacional. Se trasladó a Taiwán y fundó allí una editorial, lo que pudo haber contribuido a los cargos en su contra.

El editor fue juzgado por el delito de incitar a la división del país, con un veredicto emitido por un tribunal de Shanghái. Sin embargo, no se revelaron los detalles sobre la sentencia.



Sponsor