Hinihiling ni Ko Wen-je ang Pagpapalabas ng Video ng Interogasyon sa Gitna ng mga Paratang ng Korapsyon sa Taiwan

Inaakusahan ng Dating Alkalde ng Taipei ang Di-Wastong Paggamit at Nais ng Transparency sa Kaso ng Panunuhol

<p>Taipei, Taiwan – Si dating Alkalde ng Taipei na si Ko Wen-je (柯文哲), matapos matapos sa ikatlong pwesto sa halalan sa pagkapangulo sa Taiwan noong 2024, ay humihiling sa publiko na ilabas ang video footage ng interogasyon. Inakusahan ni Ko na sinubukang i-blackmail siya ng mga taga-usig, at binigyang-diin ang mga paratang ng hindi tamang pag-uugali sa kanyang imbestigasyon.</p> <p>Lumitaw sa korte matapos tumanggap ng medikal na paggamot, ginamit ni Ko, dating chairman ng Taiwan People's Party (TPP), ang pagdinig sa Taipei District Court upang ulitin ang mga akusasyon ng maling pag-uugali laban kay taga-usig Lin Chun-yen (林俊言). Sinabi ni Ko na nagbanta si Lin na ilalabas ang "malalaswang footage" na natagpuan sa isang kinumpiskang hard drive kung hindi siya aamin sa panahon ng interogasyon.</p> <p>Tinanggihan ng Taipei District Prosecutors Office ang mga paratang at humiling ng pampublikong pagsusuri ng video at kinumpiskang hard drive. Si Ko ay nakakulong nang mahigit walong buwan at kinasuhan noong Disyembre ng mga kasong panunuhol, paboritismo, pangingikil, at paglabag sa tiwala ng publiko. Ang mga kasong ito ay may kaugnayan sa kanyang ikalawang termino bilang alkalde ng Taipei (2018-2022) at sa kanyang pagtakbo sa pagkapangulo noong 2024.</p> <p>Tinugunan ng kamakailang pagdinig ang mga kahilingan para sa data ng telepono at hard drive ni Ko mula sa mga abogado ng mga suspek na sina Lee Wen-tsung (李文宗) at Lee Wen-chuan (李文娟). Isinasaalang-alang din nito ang pagiging katanggap-tanggap ng ebidensyang ginamit upang kasuhan si Ko, kabilang ang mga testimonya mula sa dating Bise Alkalde ng Taipei na si Pong Cheng-sheng (彭振聲) at Shao Hsiu-pei (邵琇珮), dating executive secretary sa Urban Planning Commission ng pamahalaang lungsod.</p> <p>Sinusuportahan nina Pong at Shao ang paglalarawan ng prosekusyon sa kanilang pagkakasangkot sa di-umano'y pagtanggap ni Ko ng suhol mula sa real estate tycoon na si Sheen Ching-jing (沈慶京). Sinasabi ng mga taga-usig na nagbayad si Sheen ng pera upang makakuha ng mas mataas na floor area ratio para sa isang proyekto. Iginiit ng mga abogado ni Ko, sina Cheng Shen-yuan (鄭深元) at Hsiao Yi-hung (蕭奕弘), na sina Pong at Shao ay maaaring nahaharap sa "hindi tamang interogasyon." Sinabi nila na iminungkahi ng mga taga-usig na si Pong ay magiging isang kambing-buka maliban kung nagbigay siya ng isang pahayag laban kay Ko.</p> <p>Pinananatili ni Ko ang kanyang pagiging inosente, na sinasabi na hindi siya sangkot sa katiwalian o pangingikil. Sinabi niya na hindi niya alam ang tiyak na maling ginawa na ipinaparatang sa kanya, kahit na makalipas ang walong buwan sa pagkakakulong. Binigyang-diin din niya ang "matagal at nakakapagod na mga interogasyon," na inaangkin niyang ilegal sa Taiwan, at hinimok ang korte na suriin ang video ng interogasyon mula Agosto 30.</p> <p>Tumugon si Taga-usig Chiang Chang-chih (姜長志) na inalok si Ko ng mga pahinga sa panahon ng interogasyon ngunit tinanggihan niya ang mga ito. Humihiling ang Taipei District Prosecutors' Office ng 28.5 taong sentensiya sa bilangguan para kay Ko. Sampu pang mga suspek ang kinasuhan din sa mga kasong ito.</p>