Ko Wen-je demande la publication de la vidéo de son interrogatoire alors que des accusations de corruption sont portées à Taïwan

L'ancien maire de Taipei allègue un traitement inapproprié et demande la transparence dans une affaire de corruption

Taipei, Taïwan – L'ancien maire de Taipei, Ko Wen-je (柯文哲), suite à sa troisième place à l'élection présidentielle taïwanaise de 2024, exige la publication publique des séquences vidéo de son interrogatoire. Ko allègue que les procureurs ont tenté de le faire chanter, mettant en avant des accusations de conduite inappropriée lors de son enquête.

Apparaissant au tribunal après avoir reçu des soins médicaux, Ko, l'ancien président du Parti du peuple taïwanais (TPP), a profité de l'audience au tribunal de district de Taipei pour réitérer ses accusations de faute contre le procureur Lin Chun-yen (林俊言). Ko a déclaré que Lin avait menacé de divulguer des "séquences obscènes" trouvées sur un disque dur saisi s'il ne confessait pas pendant l'interrogatoire.

Le bureau des procureurs du district de Taipei a nié les allégations et a demandé un examen public de la vidéo et du disque dur saisi. Ko a été détenu pendant plus de huit mois et a été inculpé en décembre pour corruption, favoritisme, détournement de fonds et abus de confiance. Ces accusations concernent son second mandat de maire de Taipei (2018-2022) et sa candidature à la présidence en 2024.

La récente audience a porté sur les demandes de données téléphoniques et de disque dur de Ko provenant des avocats des suspects Lee Wen-tsung (李文宗) et Lee Wen-chuan (李文娟). Elle a également examiné l'admissibilité des preuves utilisées pour inculper Ko, y compris les témoignages de l'ancien maire adjoint de Taipei, Pong Cheng-sheng (彭振聲), et de Shao Hsiu-pei (邵琇珮), ancienne secrétaire exécutive de la Commission d'urbanisme du gouvernement de la ville.

Pong et Shao ont soutenu la présentation par l'accusation de leur implication présumée dans la réception de pots-de-vin par Ko de la part du magnat de l'immobilier Sheen Ching-jing (沈慶京). Les procureurs affirment que Sheen a versé de l'argent pour obtenir un ratio de surface au sol plus élevé pour un projet. Les avocats de Ko, Cheng Shen-yuan (鄭深元) et Hsiao Yi-hung (蕭奕弘), ont fait valoir que Pong et Shao ont peut-être subi un "interrogatoire inapproprié". Ils ont déclaré que les procureurs ont suggéré que Pong deviendrait un bouc émissaire s'il ne fournissait pas une déclaration contre Ko.

Ko maintient son innocence, affirmant qu'il n'a commis aucune corruption ni détournement de fonds. Il affirme qu'il ne connaît même pas les fautes spécifiques dont il est accusé, même après huit mois de détention. Il a également souligné des "interrogatoires prolongés et épuisants", qu'il affirme illégaux à Taïwan, et a exhorté le tribunal à examiner la vidéo de l'interrogatoire du 30 août.

Le procureur Chiang Chang-chih (姜長志) a répondu que Ko s'était vu proposer des pauses pendant l'interrogatoire, mais les avait refusées. Le bureau des procureurs du district de Taipei requiert une peine de prison de 28,5 ans pour Ko. Dix autres suspects ont également été inculpés dans ces affaires.